БИРОБИДЖАН, 9 НОЯБРЯ, «НАБАТ». — Вечером 6 ноября, как мы помним, завершился приём документов на участие в конкурсе на замещение вакантной должности директора городской гимназии №1. В среду, 7 ноября, конкурсная комиссия проверила пакеты документов всех четырёх претендентов и приняла решение о их допуске.
С 8 ноября, насколько нам известно, программы кандидатов должны были публиковаться на официальном сайте мэрии Биробиджана, чтобы и сами участники конкурса, и педагогическая общественность, и журналисты, внимание которых по известным причинам приковано к гимназии №1, короче говоря, все желающие могли с ними ознакомиться и уяснить для себя, что собой представляет каждый из кандидатов.
Но случилась досадная неприятность. Вчера, то есть в тот самый день, когда город ждал официального опубликования программ претендентов, сайт муниципалитета нашего вдруг стал недоступен. Тщетно представители педагогической общественности и журналисты пытались перезагружать портал мэрии Биробиджана в своих браузерах. Каждая новая попытка заканчивалась одним и тем же: на экране появлялась надпись на английском языке, повествующая о том, что сайт, дескать, находится на стадии создания, но вы, уважаемые пользователи, не падайте духом, повторите свою попытку позже — авось вам повезёт.
Не повезло! По крайней мере, 8 ноября сайт мэрии так и не заработал — программы кандидатов для общественности оказались недоступны.
Мы не сторонники теорий заговора, но, прямо скажем: сбой в работе официального муниципального портала в день обнародования программ соискателей вакантного поста директора гимназии №1 выглядит более чем подозрительно и наводит на определённые мысли. Многие заинтересованные лица и представители учительских кругов уже предположили, что неисправность сайта в день обнародования важных документов едва ли носит случайный характер.
Очевидно, что на базовый принцип конкурсной процедуры — прозрачность — брошена огромная тень сомнения. На фоне того скандала, который разразился после увольнения предыдущего директора гимназии, очередная оплошность мэрии, похоже, ещё больше восстанавливает общественное мнение против тех руководителей города, которые кулуарно и необдуманно принимают серьёзные кадровые решения.
Трудно сказать, как теперь мэрия города докажет, что программы тех кандидатов, которые, образно говоря, лояльны чиновникам, не дорабатывались и не переписывались в течение всего периода сбоя на сайте? Ведь одного дня для этого, на наш взгляд, более чем достаточно.
Join the discussion
Остаётся одно – сделать слушания открытыми для желающих увидеть и услышать претендентов на пост директора. Думаю, что зал мэрии это позволит сделать. Если этого нельзя допустить, чтобы сохранить некоторый покой, то допустить СМИ с целью освещения данного вопроса.
Так может у кого то и вовсе не было программ.Также можно,прочитав другие программы,дописать («слизать»)недостающие,важные мысли.
А как доказать,что 7 го не дописывали?
Нужному кандидату срочно переписывают программу развития Гимназии.
Трусливая власть вновь показала, что она способна только прятаться от людей.
При изучении электронной версии документа можно увидеть историю его создания — фамилию владельца компьютера и последнюю дату изменения документа
Вот зачем Вы это сказали? Это ж еще сутки работы — подчистить все электронные сведения
Это невозможно. А изучение электронной истории избавит всех от домыслов и прояснит ситуацию, если конечно есть интерес обьективно рассмотреть. Если все затеяно для создании интриги, вопрос другой.
А Вы правы! Очень познавательные свойства у документов. Как дети! «Кандидат №1″….
это вообще пи*%ц — Кандидат №1, №2, №3 и №4. Прямо программа защиты свидетелей какая-то, а не конкурс на директора гимназии
А реально? Чего боится Петрушкова? (она председатель комиссии) , допустите желающих послушать , а может быть и участвовать (задавать вопросы) в конкурсе. Раз такой интерес вызывает правдивость конкурса, сделайте его открытым. Сделайте жест жителям, покажите что у руля Гимназии станет настоящий профессионал. Я думаю, что честные участники сами написавшие свои программы не будут плавать в ответах, а вопросы задаваемые конкурсантам не будут заранее подготовленные и ко всем объективные. Но все таки как мне кажется , что столько много было сделано, чтобы у руля поставить своего ГИБКОГО кандидата все наши предложения не будут услышаны. А жаль! НАРОДУ ПРИШЛО БЫ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВЫБОРАХ! В нынешнее время только так можно побеждать.
Он и сегодня не работает
Заработало!!!! Кто знает где программы смотреть?
http://www.biradm.ru/msu/meriya/staff/sosh8.php?ELEMENT_ID=5432
Смешно читать программы, сразу видно где программа Мильгром, а где «гибких кандидатов». Ощущение что они идут на должность директора сельской школы на не гимназии города. Стыд и срам будет, если поставят такие недалеких людей на пост главы гимназии.
Петрушкова жги!
«Певец» победит, потом в знак благодарности будет веселить мерскую гопку в саунах и банях!
Ой не сочиняйте. Мало кто захочет слушать в банях песни про родину. Или бабушкины романсы.
Протащат Динку, прям через горло комиссии и протащат. Заказ такой. У нас ведь всё только по заказам и делается.
А Ф. спокойно спит и плюет на учителей. И родителей. И будущее нашей области детей. Она же уже приняла решение, а кто ослушается тот вылетит с работы с волчьим билетом. Примеров таких за год ее царствования уже набралось
Авторы программ № 2 и № 4 — плохие пользователи MS Word, не знают элементарных функций этого программного продукта, автор программы № 3 — случайный человек в образовании (название программы настораживает «Формирование интеллектуальных компетентностей современного школьника в образовательном процессе как средство реализации ФГОС»), которому следует заглянуть в Википедию и узнать чем отличается термин «компетентность» от термина «компетенция».
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение