БИРОБИДЖАН, 26 ФЕВРАЛЯ, «НАБАТ». — Дети с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) до сих пор лишены гарантированного законом ежедневного двухразового питания в школьных столовых Биробиджана. Об этих и других недостатках сообщили активисты Общероссийского народного фронта. В ходе мониторинга, проведённого совместно с областным управлением Роспотребнадзора и уполномоченным по правам ребёнка Ириной Пинчук, они проверили качество и доступность школьного питания в образовательных учреждениях города — школах №10, 4, 14, а также в лицее №23 и специальной (коррекционной) школе.
«Одна из острых и до сих пор нерешенных проблем в областном центре – обеспечение бесплатным питанием льготной категории учащихся с ОВЗ. По закону они должны получать его два раза в день. В биробиджанских школах данное требование не выполняется даже несмотря на судебное решение. В соответствии с апелляционным определением суда от 15 августа 2018 г. бездействие мэрии Биробиджана и мэра города, выразившееся в отсутствии в образовательных учреждениях муниципального образования бесплатного двухразового питания обучающихся с ОВЗ, признано незаконным. На мэрию и градоначальника судом была возложена обязанность организовать данную работу.
Обеспечение школьников завтраками и обедами в областном центре, в основном, осуществляет муниципальное унитарное предприятие «Комбинат школьного и студенческого питания». Их стоимость в школах разнится. Так, завтрак за счет родительской платы в один из дней стоил 98 рублей 96 копеек, в другой – 56 рублей 99 копеек. Цена зависит от объема и калорийности порций. Льготная категория детей завтракает на 32 рубля, 22 из которых выделяется из городского бюджета, а 10 из – областного.
Ни в одной из осмотренных школ нет стопроцентного охвата детей организованным горячим питанием. Часть учащихся питается принесенной из дома едой или покупает самостоятельно блюда из дополнительного меню, а некоторые вообще не ходят в столовую.
— В начальной школе №14 практически 80 процентов детей не питаются организованно. Руководство школы объясняет это тем, что с 1 сентября 2018 года поставщик школьного питания значительно увеличил стоимость завтрака. Проблемы с организованным питанием наблюдаются и в школе №10. В учебном заведении отсутствуют необходимые площади для размещения полноценной столовой, имеется только буфет. Мы наблюдали, как на перемене дети покупали булочки и ели их всухомятку на ходу, — отметил руководитель регионального исполкома ОНФ Игорь Шавернев.
В ходе мониторинга изменения в лучшую сторону отметили в школе №23, где отказались от услуг комбината школьного и студенческого питания и заключили договор с индивидуальным предпринимателем. По словам директора школы, для приготовления стали использоваться более качественные продукты. Блюда теперь вкуснее, а по цене дешевле. Так, на завтрак установлена единая цена – 70 рублей. Как отмечают в школе, благодаря этому удалось охватить организованным питанием 90 процентов школьников. Начальная школа здесь охвачена горячим питанием полностью.
Информация по итогам мониторинга школ во всех муниципальных районах области будет направлена главе региона», — сообщает пресс-служба регионального исполкома ОНФ.
Правда, с какой целью итоги мониторинга пришлют господину Левинталю – не уточняется. Для чего, спрашивается, попу гармонь? И что он может сделать, узнав о многочисленных недостатках в системе школьного питания? Вместо десяти рублей, выделяемых из нищего областного бюджета на школьные завтраки, даст одиннадцать или двенадцать? Или заставит мэра Биробиджана господина Коростелёва выполнять судебные решения при отсутствии дополнительного финансирования?
Чем дальше, тем больше складывается впечатление, что все эти мониторинги и бесконечные проверки настолько же бессмысленны, насколько и бесполезны. Прогулялись по школьным столовым, даже «заскучавшую» госпожу Пинчук с собой вытащили на «прогулку». А толку? Лучше-то от этого всё равно не становится, только тема забалтывается.
Join the discussion
Рейды ОНФ по школьным столовым, городским помойкам, а также рисование на картах дорожных ям — это спланированная сверху клоунада, для успокоения народца.
Ничего не дешевле. Цены в столовой лицея не стали меньше. Обеды больше ста рублей. Ели с ребенком и как бы куриная котлетка, очень небольшая,под 40 рублей, ложка капусты под 30, тарелка пустого борща под 40.Простите, ну вот для школьной столовой очень скромненький обед больше 100 рублей-это не дешево! Ребенок в школе проводит шесть дней. Посчитайте во сколько обходится семье еда ребенка в школьной столовке. Это призарплатах в городе на уровне МРОТ! Просто разорение!
Это Вы еще в первой школе не обедали, тарелка голого риса (мой ребенок не ест рыбу совсем, а мясо только если приготовлено дома без специй и овощей, т.е. лука и моркови) + 2 сосиски в тесте + чай около 170 рублей.
Итого 6 х 170 = 1020 (один раз в день с понедельника по субботу покушать), и это без учета проезда
Насколько я вижу на фото ребенок тянет и держит денежную купюру прям над посудой с подливом. Это такое допускается? То есть работник столовой и пищу накладывает и хлеб , пирожок руками подает и тут же деньги принимает, и этими же руками опять пищу подает. Т.е. деньгилежат там где еда? На это проверяющие обратили внимание? Это где такое происходит? Или это так везде а школах? А Роспотребнадзор об этом знает?
А вот не надо Надя сказки рассказывать. Мой ребенок впервые за последние годы стал говорит что в борще МЯСО появилось. И еда стала иметь совершенно другой вкус. И разнообразие в столовой появилось. И про сто рублей вы здесь не дезинформируйте. Он вполне на 50 60 рублей себе берет и наедается. А 100 рублей это цена по комплексному обеду, в за него мы должны спасибо Роспотребнадзору сказать, а не столовой. Они лишь выполняют его требования. Как говорится не хочешь его не бери
Пинчук только и может с подружкой Авачевой чаи гонять! Со столовыми она разбирается. А с собой и своей подружкой не хочет разобраться, почему дети погибли в Амурзете, а они отмахивалась от обращений по этой семье
Так про стоимость обеда и написали. Где тут сказки? Можно и на 35 рублей поесть, взяв кашу. Кто то наедается. А младшие школьники сдают дньги на обеды. 110 рублей, да еще на заатраки 70. Это никак не дешевле!
Да что за бред? В лицее № 23 типа дешевле и вкуснее стало… Вранье полнейшее. Ребенок практически перестал питаться в столовой. Говорит невкусно. А цену подняли с 1 февраля с 80 до 110 рублей. Уверен, что частник хуже продукты стал завозить, чем раньше было. Если качественная котлета, то как ее не приготовь, то вкусно будет. Еще в новостях этот бред про подешевевший обед рассказывали.
Ребенок учится в лицее, говорит, что столовой нет в доступности напечатаных цен на блюда. За одно и тоже блюдо повар может назвать и взять разную сумму. Были случаи, когда ребенок отдавал 100 рублей, а сдачу получал как с 50. Доказать невозможно, нет утверждённого прайса, нет кассы, чеков. Интересно, проверяющие обратили внимание на этот факт. Что они вообще проверяли? А вообще действительно, видела своими глазами, как пирожок клался на стойке туда, где чуть раньше лежали деньги, даваемые со сдачей. Насчет вкуснее, говорит, что это так, но только первые пару недель, а потом те же дешовые слипшися рожки, рис. Так что в реальности всё не так радужно.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение