БИРОБИДЖАН, 12 АВГУСТА, «НАБАТ». — В городской избирательной комиссии практически в ежедневном режиме рассматривают жалобы, которые поступают от кандидатов в депутаты Биробиджанской городской думы. Несмотря на нелепость многих претензий, их приходится рассматривать у установленном порядке, что «крадет время» у избиркома и редакций СМИ, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».
Девятого августа состоялось очередное заседание избирательной комиссии Биробиджана. Рассматривалась жалоба кандидата в депутаты Биробиджанской городской думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №… Людмилы Н.
Как сообщила председатель избирательной комиссии Биробиджана Ольга Бабий, 30 июня в сетевом издании «Набат» была опубликована статья «Стихийная народная борьба развернулась со скрытыми единороссами на одном из округов Биробиджана».
– По мнению заявителя, эта статья содержит негативную оценку всероссийской политической партии. Кроме того, автор статьи, по мнению заявителя, привязывает кандидата-самовыдвиженца к всероссийской политической партии «Единая Россия» в негативном контексте. Это создает отрицательное отношение к кандидатам-самовыдвиженцам, – процитировала Ольга Бабий жалобу кандидата.
Согласно установленному порядку, сперва жалоба Н. была рассмотрена на заседании рабочей группы по информационным спорам городского избиркома. О решении рабочей группы рассказала Елена Хорошилова.
– Из четырех членов рабочей группы на заседаниях присутствовали четыре. Рассмотрев жалобу, члены рабочей группы признали жалобу необоснованной, так как ни в самом материале, ни в комментариях к нему ни имя заявительницы, ни ее причастность к какой-либо партии не упоминаются. Не содержится фотографий и имен кандидатов, призывов голосовать за или против кого-либо. По мнению рабочей группы, данная статья является информационной, не содержит признаков, перечисленных в пункте № 2 статьи № 48 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Статья не подпадает под действие пунктов 5 и 6 федерального закона. Было предложено считать жалобу необоснованной, за это проголосовали все четыре члена рабочей группы, – рассказала Елена Хорошилова.
Ольга Бабий предложила высказаться участникам мероприятия, которое началось в 18:30 по местному времени. Заявительница не нашла возможности прийти в избирком, в отличие от врио главного редактора «Набата» Виктора Черненко, выразившего в своем выступлении позицию редакции.
– Статья «Стихийная народная борьба развернулась со скрытыми единороссами на одном из округов Биробиджана» является информационной, а не агитационной. То, что статья формирует негативное мнение о какой-либо партии и кандидатах-самовыдвиженцах – это личное мнение автора жалобы. В выходных данных интернет-газеты «Набат» сообщается о том, что комментарии читателей интернет-газеты приравниваются к выражению их личного мнения. Редакция не несет ответственности за выражение личных мнений пользователей, если они не содержат признаков экстремизма, призывов к межнациональной розни и ненормативной лексики, – пояснил Виктор Черненко.
В обсуждении принял участие и член избиркома Биробиджана Сергей Десятков. Он не увидел в статье и комментариях к ней ничего незаконного.
– Люди могут высказываться о любых кандидатах, никаких призывов в статье нет. Просто рассказывается об имевшем место факте, – пояснил Сергей Десятков.
Аналогичное мнение (нет признаков агитации) высказал член избиркома Александр Горюшкин. Затем состоялось голосование. Большинством голосов избирком Биробиджана принял решение: жалобу Н. оставить без удовлетворения.
Кстати, сегодня в избиркоме Биробиджана будет рассматриваться очередная жалоба от еще одного кандидата в депутаты Биробиджанской городской думы – «День сурка» продолжается. Энергии, которую некоторые граждане пускают на «выплескивание на бумагу» своих тревог за персональное будущее, можно только позавидовать. Не щадят ни бумаги, ни времени, ни сил, а заодно «крадут время» у избиркома и редакций СМИ.
Сергей БОРИСОВ
От редакции. Жалобы кандидата от партии власти К. и жалоба «самовыдвиженки» Н. подозрительным образом набраны одним шрифтом с одинаковыми интервалами и абзацными отступами. У редакции есть все основания предполагать, что оба документа составлены одним и тем же автором. Политтехнологи партии власти, о которых говорит весь город, по всей видимости, отрабатывают свои серебряники.
Join the discussion
Ни одна другая партия не показывает себя в выборной кампании так подло и позорно. Что ж тогда «пенять на зеркало, коль рожа крива»?
Теперь уж народ точно знает, за чьих кандидатов голосовать не будет.
Вот это точно!..)
Едросы мутят воду, пытаются хитрозадыми путями пролезть в думу, чтобы и дальше принимать антинародные законы и постановления. В госдуме блокируют многие инициативы. Например, закон о приравнивании зарплаты депутата и члена СФ к средней по рф
Да и сколько этих выдвиженцев от ЕР и все в своих агитках прям таки ласкают ухо.
По типу » Я прожил в этом городе знаю все проблемы» Да кто же вам даст улучшать жизнь если это идет в разрез партии Их предшественники тоже самое говорили и в прошлом году и позапрошлом и поза…. поза….поза ….. прошлом и так 20 лет. Очередная телега навоза в уши горожан.
Этот шабаш устроили проплаченные Гольдштейном политтехнологи. А Машка Костюк у них в подручных, снабжает их информацией о кандидатах, включая персональные данные, поскольку вхожа в кабинет к Францевой, в кадры мэрии и другие структуры.
Но ведь у каждой верёвочки есть свой конец…
Лиза, займись уже работой. Сколько можно по чужим сайтам шастать? Свой нормально начни вести и люди потянутся! А то одни тощие понты!
Это предсмертная агония, «врачи» безсильны)))
Бессильны*
приставки «БЕС» в русском языке не существует! Новые правила правописания навязаны русскому народу после 1917 года. И наказали народ писать слова с приставкой «БЕС» вместо «БЕЗ». Казалось бы, какая разница. А разница очень велика.
«БЕЗ» – это отсутствие чего-то, а «БЕС» – это одно из имён… сами знаете кого.
«БЕС» — приставка, внедрённая в русский язык в 1921 году Луначарским вопреки правилам русского языка. Это правило внедрено специально, чтобы презираемого беса восхвалять и превозносить.
Вообще позор! Ни одна партия в истории не скрывала принадлежность к ней своих членов. Обычно жулики и воры, коррупционеры скрывают себя.
Но народ уже не проведёшь. Знаем всех в лицо и поимённо.
На воре шапка горит
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение