БИРОБИДЖАН, 23 ИЮНЯ, «НАБАТ». — Вчера в Смидовичском районном суде завершился один из самых интересных судебных процессов последнего времени. Рассматривался иск против депутата Николаевского городского поселения, независимого блогера и корреспондента интернет-газеты «Набат» Олега Белозерова, который, по мнению районного прокурора, опубликовал информацию, запрещенную к распространению на территории РФ. По удивительной логике судьбы, на «крамольной» интернет-странице не оказалось ничего, кроме портрета действующего российского президента. Это обстоятельство произвело такое впечатление на суд, что председательствующий судья рассмотрел административное дело за один час и практически сразу же огласил решение: исковое заявление прокурора оставить без удовлетворения.
К назначенному времени к зданию Смидовичского районного суда прибыли Олег Белозеров, член профсоюза «Хабаровск» Александр Клюшенков и автор этих строк.
Судебные приставы сообщили, что без медицинских масок и перчаток вход в здание суда запрещен, на что последовала реплика Клюшенкова: «тогда предоставьте нам индивидуальные средства защиты». Это вызвало замешательство «хозяев площадки», хотя федеральное законодательство дает четкие разъяснения по этому поводу. Через несколько минут ИСЗ были вынесены и вручены Олегу Белозерову и Александру Клюшенкову. У корреспондента «Набата» необходимый комплект оказался с собой.
Тем не менее, судебные приставы впустили в помещение только Олега Белозерова. Удивленный происходящим, автор этих строк позвонил помощнику судьи Елене Пешковой и спросил, почему не разрешают пройти внутрь представителю СМИ. Елена Николаевна пообещала, что узнает подробности у судьи, и попросила перезвонить через пару минут. Вскоре она снова взяла телефонную трубку и ответила, что из-за ограничений, связанных с коронавирусом, вход посетителей в здание Смидовичского районного суда ограничен. Поэтому участие журналиста невозможно. Забегая вперёд отметим, что звонки редактора интернет-газеты в приёмные председателей областного и районного судов также не увенчались успехом. Так под универсальной отговоркой о «страшной эпидемии коронавируса», по нашему мнению, были нарушены одни из фундаментальных правил современного судопроизводства — гласность и открытость в деятельности суда.
Минут через пять внутрь пустили Александра Клюшенкова. О том, что происходило в районном «храме Фемиды», а также краткую предысторию этих событий, рассказал Олег Белозеров.
— Ранее я выложил в своем блоге заметку, как на законных основаниях можно не платить транспортный налог. Оказывается, существует путаница с кодами валют. И можно не платить налог, пока тебе не разъяснят, в какой кодировке ты должен платить. А разъяснить они не могут из-за правовой коллизии. Представители прокуратуры решили, что я учу людей, как не платить транспортный налог. Поэтому надо заблокировать мою статью. Хотя на самом деле нужно исправлять пробелы законодательства, — пояснил Олег Белозеров.
По его словам, он ходатайствовал, чтобы в зал суда допустили корреспондента «Набата», специально прибывшего из Биробиджана, а также Александра Клюшенкова — в качестве соответчика. Представитель прокуратуры высказался против присутствия в зале заседания журналиста — мол, об этом нужно было сообщить заранее. Также представитель прокуратуры не пожелал присутствия профсоюзного деятеля. Выслушав мнения сторон, судья решила представителя СМИ не пускать, а соответчику разрешила присутствовать на заседании.
После этого судья зачитала вводную часть и дала слово стороне обвинения. Представитель прокуратуры Смидовичского района высказал свою позицию, затем Белозерову и Клюшенкову стали задавать вопросы.
— Очень помог Александр Иванович. В своем выступлении он разложил все по полочкам. Судья поинтересовалась, размещена ли еще статья на сайте? Представитель стороны обвинения ответил утвердительно. Оказалось, он был не в курсе. А судье, видимо, позвонили и сообщили, что на сайте статьи уже нет. Я пояснил, что временно убрал статью про транспортный налог. Хочу глубже разобраться и затем разместить этот материал снова, потому что предмет иска не признаю, — рассказал Олег Белозеров.
Также Олег Иванович добавил, что вместо спорной статьи на период изучения проблемы он опубликовал на той самой странице, запрета которой так рьяно добивалась Смидовичская районная прокуратура, портрет улыбающегося президента Владимира Владимировича Путина. Мол, пожалуйста, ваша честь, запрещайте! Всё на усмотрение уважаемого суда!
Скриншот страницы: https://oibelozerov.com
В итоге судебное заседание завершилось за один час. А после небольшого перерыва судьёй был вынесен вердикт: административное исковое заявление прокурора Смидовичского района в защиту неопределенного круга лица о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, оставить без удовлетворения.
Вот что портрет президента животворящего делает!
Редакция областной независимой интернет-газеты «Набат» искренне надеется, что после вчерашней оказии в суде прокурор Смидовичского района тов. Балаев, вместо того чтобы выискивать изъяны в опубликованных два года назад статьях независимых авторов, займётся более важными для населения проблемами — разбитыми дорогами, нефункционирующими дамбами, разваленными котельными и теплосетями. У прокуратуры Смидовичского района будет ещё немало поводов, чтобы с пафосом выступить «в защиту неопределенного круга лица».
А пока что увольте! Портрет президента страны, как установил Смидовичский районный суд (а решения суда надо уважать и обязательно исполнять!), административным запретам не подлежит и права «неопределённого круга лиц» совсем не нарушает…
Завершившийся судебный процесс, похоже, имеет все шансы стать сюжетом для многочисленных анекдотов, которые народная молва разнесёт не только по Смидовичскому району, но и за его пределами. Хохотать народ будет от души.
Сергей БОРИСОВ
Для подписки на телеграм-канал интернет-газеты «Набат» пройдите по ссылке >>>
Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>
Join the discussion
Ай, да Олег Иванович! Ай, да разбойник!
Ты зачем прокурора Балалайкина без палки оставил?
Всю общенадзорную статистику испортил!
Он так старается права широкого круга граждан защитить.
А ты его вокруг пальца обвёл и на всю Смидовичскую землю осрамил!
О, ужас!
Рука Кремля дотянулась до Смидовича!
Не только » рука Кремля»,но и «звон колокола Набата» будет услышан всюду!)))
Вообще о не профессионализме Балаева и молодых прокуроров взрощеных им многие почуствовали на себе. Прыкрываясь законностью, занимается очковтирательством,рисует статистику. Суд Смидовичский с бывшим и.о председателя С.(кстати тоже бывшим прокурором)перестал быть нормальным судом. Прокуроры вели себя в здании суда как хозяева, иной раз поправ этику поведения в суде. И решения соответственно выносили не исходя из доказательной базы, а исходя из того этож прокурор, а закон О прокуратуре дает им неограниченые права.Решение судьи не удивило,закономерный итог … районного прокурора облеченное в судебное решение.А прокурору области все таки надо обратить внимание на многочисленные жалобы по Смидовичской прокуратуре. Дыма без огня не бывает
Опасаюсь строить надежды на действительное торжество правосудия. На дворе предвыборная кампания, Врио на днях заявил о том, что ему претят разговоры о препятствовании оппозиции, и он за честную конкуренцию. Может, это попытка обелиться, может — смягчить протестный электорат перед голосованием по поправкам.
Во что я уж точно не поверю, так это в торжество правосудия в современных условиях. Без согласования принятие подобных решений маловероятно.
Вы верите в искренность слов Гольдштейна? Задайтесь вопросом, почему вся областная пресса, кроме Набата, промолчала о разгоне Октябрьского Собрания? Врет он как сивый мерин
Все таки я склонен к тому что Гольштейн к ситуации с Белозеровым отношения не имеет. Думаю что прокурор Смидовичского района самостоятельно принял не совсем умное решение.Связка прокурор-глава Николаевского ГП- и бизнес вынудила его защищать «своих». ?
Мстительным называют человека, который стремится совершить наказание своих апонентов и пренебрегает при этом сложившимися ограничениями общества и временными рамками. Яркий представитель этой характеристики, главный герой затеяного процесса
Кстати, Гольдштейн в целях предвыборного популизма отчитывал районного прокурора за дамбу и разбитые дороги в Николаевке. Но у Балаева есть чем заняться — он читает архивы Дальневосточного блога Белозерова. Хорошее занятие при его то прокурорской зарплате!
А прокурор Еврейской автономной области тов. Джанхотов не хочет обратить внимание на работу своего подчинённого, которого уже врио прилюдно критикует за его «надзор» за сферой ЖКХ?
Помойму кто то из прокурорских одел колпак, и носик клоуна
Какой облом…. Интересно, а районная прокуратура будет обжаловать решение в областном суде?
Конечно будет обжаловать. Будет идти до конца. Заниматься же нечем, как практиковать с грамотными юристами. Где же еще опыта набраться, не в прокуратуре ?
А прокурор области, не может повлиять на ситуацию, Балаева в ЕАО притащил заместитель прокурора области, любитель хоккея с шайбой.И он имеет ощутимое влияние в прокурорской среде. «Хабаровские»- однако
Кстати, редакция забыла упомянуть в статье об упущении прокурора Б. в чистоте воды, которая как цветом кофе льется в жилых домах пос. Смидович уже многолетия и прокурор почему-то этого не замечает.
Деятельность всей прокуратуры ЕАО вызывает вопросы. После фразы заместителя прокурора ЕАО, кстати кандидата наук, в одном из его официальных ответов, что они допустили неосмотрительность стало понятно что с надзорным органом совсем беда
А вы почитайте работу зам. прокурора: перспективы организации прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью, использование его результатов по наиболее сложной категории уголовных дел о неочевидных преступлениях против личности. И поймете, что большинство из нас доктора наук.Сплошь неочевидность и неосмотрительность?
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение