БИРОБИДЖАН, 29 ИЮНЯ, «НАБАТ». — Мать восьмерых детей Светлана Трунилова судится с мэрией Биробиджана по поводу квартиры, в которой она проживает с 1985 года. Многоквартирный дом № 54 по улице Юбилейной идет под снос, а другого жилья взамен подлежащего ликвидации этой семье не предоставляется, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».
В Биробиджане немало многоквартирных домов пришли в аварийное состояние. Некоторые такие объекты признаются непригодными для проживания и сносятся. Но зачастую многие жильцы ликвидированных строений вынужденно пополняют армию бездомных. Вот какую историю, типичную для нашего времени, рассказала биробиджанка Светлана Трунилова, мать восьмерых детей.
— Я работаю школьной уборщицей. В квартире № 4 (по адресу: улица Юбилейная, 54) я проживаю 35 лет. Старшие дети с нами уже не живут, здесь живем я, мой муж и четверо несовершеннолетних детей. В начале года нам сообщили (приезжали сотрудники мэрии), что наш дом будут сносить. Другого жилья у нас нет, кроме однокомнатной квартиры, которую мой муж получили в наследство от матери. Сейчас там проживает наша старшая дочь, – рассказала Светлана Трунилова.
Она обратилась в мэрию Биробиджана, чтобы заключить договор социального найма, но получила отказ. В ответе, подписанном градоначальником Александром Головатым, черным по белому сообщалось: «Среди представленных вами документов в мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области отсутствует документ, подтверждающий право пользования данным жилым помещением. В связи с чем заключить договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение не предоставляется возможным. Рекомендуем вам обратиться с исковым заявлением в суд с целью признания права пользования спорным жилым помещением». Сухо, лаконично и бездушно – вариация классического «спасение утопающих – дело рук самих утопающих»…
— Мы прописаны по этому адресу. У нас есть ордер на квартиру № 8 в этом же доме, где мы ранее проживали. А затем мы поменялись на квартиру № 4, но на это жилое помещение документы не оформили. У меня были тогда маленькие дети, я этим не занималась. Жили и жили, а тут такая ситуация, – пожаловалась Светлана Трунилова.
По ее словам, мэрия Биробиджана инициировала судебный процесс, чтобы выселить семью Труниловых из занимаемого жилого помещения. Первое заседание суда уже состоялось, следующее назначено на 18 июля. В случае положительного решения многодетная семья может оказаться на улице.
Неужели официальные контролирующие инстанции (в том числе Уполномоченный по правам ребенка в ЕАО) не могут вмешаться, чтобы не допустить роста социальной напряженности в многострадальном регионе? Или «слезинка ребенка» (Ф. Достоевский) уже не может никого разжалобить в наше циничное время? Редакция «Набата» будет следить за развитием событий.
Сергей БОРИСОВ
На фото: Светлана Трунилова
Для подписки на телеграм-канал интернет-газеты «Набат» пройдите по ссылке >>>
Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>
Join the discussion
А уполномоченный по правам ребенка хоть одну важную проблему решил, в интересах хоть одного ребенка?.. Отписками занимается, как и большинство чиновников?..Хотелось бы, чтоб редакция осветила, чем вообще этот чиновник(ца) занимается.
А при чем тут мэрия, правительство, уполномоченный, если ЛЮДИ САМИ НЕ ОФОРМИЛИ ДОКУМЕНТЫ НА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ??? Пока гром не грянул….поговорка в действии…
Можно согласиться, что они виноваты. Правовая безграмотность очевидна. Но мэрия города для того и существует, чтобы помогать людям. За это чиновникам мэрии и платят зарплату из наших налогов. А они вместо того чтобы решать проблемы народа, футболят и пишут отписки.
Простите, но на 8 квартиру есть документы? И опять спекуляция детьми! Когда вы что-то делаете, вы не советуетесь ни с мерией, ни с уполномоченным! До каких пор будет продолжаться эта коммерциализация детского поколения?
Рожать успевала, а документы оформить некогда было. Ну значит старшие возьмут теперь по одному младшему жить
Все высказались? И все благополучно согласились выбросить детей на улицу, ибо многодетной, и недостаточно юридически грамотной матери некогда было бегать по канцеляриям с оформлением документов?
Да люди ли вы, осуждающие?
Дети то в чем виноваты? И в чем виновата мать, метущаяся во многих повседневных заботах?
К чему тогда нацпрограмма «Демография», чего стоят президентские призывы к матерям о деторождения? Мерзость и злоба в ответ матерям, а не участие и сочувствие.
Зря все на нее накинулись! Все деревяшки эти, принадлежали НГЧ.То есть ЖД. В НГЧ была своя анархия, к городу они не относились.После развала НГЧ весь жил.фонд перешел городу.И получилось то, что получилось. А, Головатому надо вникнуть в суть заселения Светланы Труниловой в квартиру,но не махать привычной шашкой.
Моисеевна, не надо рассказывать, у меня самого квартира в тех домах, когда передавали городу, то давали ордера ВСЕМ именно на ту квартиру где ты живёшь, потом, когда ордера устарели, КОМУ ЭТО БЫЛО НАДО, все оформили договор соцнайма,на основании и в обмен на тот же ордер, мы это делали в мэрии на проспекте, без всяких проблем
и волокиты…повторюсь, ВСЕ КТО ХОТЕЛ И КОМУ ЭТО БЫЛО НАДО, ВСЕ ВСЁ СДЕЛАЛИ
У всех, кому это было надо было по восемь детей? Если нет, то упрек некорректен. Живущим для себя и пестующим одного ребенка на двоих родителей, никогда не понять мотивов и причин поведения в семьях с восемью детьми. Это небо и земля. Но она рожала, а не бегала на аборты, выскабливая зародышей, и уже потому достойна большего уважения и снисхождения в бюрократических делах.
Что бы стать многодетной матерью, много усилий не требуется. А что бы не бегать на аборты, достаточно предохраняться от нежелательной беременности. Когда уже люди поймут, что ваши дети, нужны только вам. Для кого вы их рожаете? Большинство многодетных семей это безответственные люди, привыкшие жить на детское пособие! А семьи с одним ребёнком, живущие «для себя» как раз те люди, которые живут по средствам, не ждут с неба манны небесной, работают, что бы обеспечить своего ребёнка. И конечно же таким семьям сложно понять, зачем рожать по 8 детей, когда одного то тяжело растить. Ведь ребёнка не только одевать и кормить нужно, а ещё выучить, и позаботиться о его будущем.
Я так понимаю, что ордер был, потом он устарел и не был вовремя заключён документ соц найма. Но люди там прописаны и много лет их никто не тревожил, они платили по счетам. То есть то обстоятельство, что ордер был уже доказывает, что квартира пренадлежит этой семье. И не думаю, что это для мерии сложный вопрос, можно и сейчас заключить этот договор. Но никто не думает о людях, лучше выбросить на улицу, а кто же тогда получит новое жилье ведь квартира номер 8 тоже должна быть расселена, она числится в этом доме.
Тут с одним то ребёнком не набегаешься по этим кабинетам, они ещё в разные дни и разные Часы приём осуществляют… бардак в общем. Чего стоит многодетной мамочке один выход из дому. Там дни как минуты пролетают
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение