БИРОБИДЖАН, 14 ОКТЯБРЯ, «НАБАТ». — Депутаты от «Единой России» отклонили в первом чтении четыре законопроекта о введении в России прогрессивной шкалы подоходного налога. Законопроекты были подготовлены оппозиционными фракциями – КПРФ, ЛДПР и «Справедливой Россией», сообщает интернет-портал Finanz.ru.
Согласно законопроекту КПРФ, при ежемесячном доходе менее 400 тыс. руб. предлагалось сохранить ставку налога на уровне 13%, при ежемесячном доходе от 400 тыс. до 1 млн рублей – 30%, при ежемесячном доходе свыше 1 млн рублей – предлагалось повысить ставку налога до 50%.
— Это не много, это нормально. Во Франции 60% налог. В Швеции – 26%, в США – 28%. Если мы примем наш закон, то страна получит 4 трлн 750 млрд рублей. Это как раз заткнет все дыры бюджета, – сказал один из авторов законопроекта, первый зампред комитета по экономполитике Николай Арефьев (КПРФ).
Согласно законопроекту ЛДПР, при годовом доходе до 180 тыс. рублей – ставка налога устанавливается в размере 0%, от 180 тыс. до 2,4 млн руб. годового дохода – ставка налога 13%, при годовом доходе от 2,4 млн рублей до 100 млн рублей – налог должен составить 288,6 тыс. руб. + 30%, при доходе от 100 млн руб. годового дохода налог должен составить 29 млн 568,6 тыс. рублей + 70% .
«Сегодня 10% наиболее обеспеченных граждан РФ в 16 раз богаче наименее обеспеченных. Такой разрыв превышает максимально допустимые значения, рекомендованные ООН. Если учитывать скрытые доходы, незаконное предпринимательство, коррупционное вымогательство, разрыв может достигать 40 раз», – указывается в пояснительной записке к законопроекту.
По подсчетам ЛДПР, принятие законопроекта принесло бы в консолидированный бюджет РФ 2,05 трлн рублей.
Фракция «Справедливая Россия» подготовила 2 законопроекта о прогрессивной шкале НДФЛ. Согласно первом законопроекту, автором которого является депутат Олег Нилов, по доходам до 5 млн рублей в год и доходам, в отношении которых могут быть применены профессиональные и имущественные налоговые вычеты, ставка налога сохраняется на уровне 13%, по доходам от 5 млн до 50 млн рублей в год ставка налога вырастет до 18%, по доходам от 50 млн до 500 млн рублей в год ставка налога составит 23%, по доходам свыше 500 млн рублей в год – 28%.
«Необходимость выравнивания доходов граждан, сокращения разрыва в доходах между самыми высоко- и самыми низкооплачиваемыми категориями работающих лиц, мировая практика социальной справедливости и мировая практика налогообложения доходов физлиц однозначно говорят в пользу введения прогрессивной шкалы налогообложения», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Законопроект другого «справоросса» Валерия Гартунга предусматривает сохранение ставки в 13% для доходов до 24 млн рублей в год, для доходов от 24 млн до 100 млн рублей в год предлагается ставка в 25%, от 100 млн до 200 млн рублей в год – 35%, для доходов свыше 200 млн рублей в год – 50%.
Фракция «Единая Россия» выступила против всех законопроектов. Как подчеркнул первый замруководителя фракции Андрей Исаев, дифференциация шкалы НДФЛ создаст очереди в налоговую инспекцию.
— Подоходный налог – это один из элементов налоговой политики. Бессмысленно реформировать один элемент, не понимая того, как в целом пытаемся выстроить эту налоговую политику. Поэтому я считаю, в 2018 г. мы должны обсудить все возможности, обсудить все плюсы и минусы, в том числе шкалы прогрессивного налога, но сейчас в том виде, в котором предложили наши коллеги из оппозиционных фракций, мы поддерживать данный проект не будем, потому что понимаем, что пользу людям он особой не принесет, – заключил депутат.
Join the discussion
Вот те на, есть возможность бюджет пополнить, а оказывается налог на богатых народу особой пользы не принесёт.
Как с обычных людей какой новый налог взять, так это мигом, а как у богатых кусочек отломить, так пользы людям нет — вот оно как!
ни факт, что увеличение налога даст результат. В эрэфии большинство богатых людей это чиновники и налог на них — это перекладывание из одного кармана в другой. Коммерсы (а их очень мало) подоходный налог не платят. Остаются высококвалифицированные спецы в отраслях. Есть смысл отпугивать эту категорию? Сегодня уже и так зп в эрэфии копейки для этих категорий, они и так разъехались по заграницам.
Но ведь это очередной сайт социалистов-коммунистов, а Вам здравый смысл зачем? Главное — социальная справедливость, то есть отобрать у одних и дать другим.
Давайте убьем окончательно производство. Напомню, при Товарище Сталине, спецы получали очень много. Но коммунистический настрой на уравнительно-распределительную справедливость Хрущева-Брежнева убила «экономику» совдепии.
удачи
там бы кто, что не говорил, но прогрессивный налог вызовает большего утаивания заработка + человек рискует, чтобы заработать больше (например, открытие нового предприятия), и что это ради того, чтобы больше денег чиновникам отдать. налоги наоборот уменьшать надо, чтобы больше рабочих мест появлялось, а так все идет на поддержку едва дышащей гос системы, которая уже всех изрядла подзадолбала. да и автор выше уже все сказал.
Нужно вводить регрессивную ставку налогообложения: чем больше зарабатываешь — тем меньше платишь налогов. А от прогрессивной никакого толку не будет, смысл тогда открывать предприятия, стараться заработать больше, если налог будет еще больше?
Все понятно! Кто будет сам себя лишать денег? У депутатов зарплаты не маленькие
Точно, точно, что енто товарищ сахаровский не опубликует вот здесь открытым текстом зарплаты некоторых депутатов, например от еао???
Граждане комментаторы! Вызывает восторг огромное количество государственников в ваших рядах! Половина пишущих государственным письменным языком владеет с ошибками, но как управлять государством в части управления налогами — все как на подбор эксперты!
М о л о д ц ы ! ! !
Не останавливайтесь !
Афоризм нашего времени: «Огромное количество людей знает, как надо управлять государством. Вот только беда — все они уже трудоустроены дворниками или шофёрами такси.» Это о вас.
P.S. Не имею отношения к Единой России никакого.
P.S.S. Учите русский язык.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение