НАКАЗАТЬ И ВЫСУШИТЬ?

«Мерило народа не то, каков он есть, а то, что он считает прекрасным и истинным».

Ф.М. Достоевский

НИКОЛАЕВКА, 22 МАЯ, «НАБАТ». — Без особого труда можно найти в интернет множество определений термина «враг народа». Выражение впервые встречается в Древнем Риме в форме враг римского народа. Было популярно во время Великой французской революции. У Ленина этот термин окрашен классовой борьбой (помещики и капиталисты — враги народа). Позже в СССР он использовался для обозначения человека, подозреваемого или обвиняемого в антисоветской деятельности – нелояльности по отношению к советской власти, «контрреволюционных действиях» (например, противоправительственной агитации), шпионаже или вредительстве (причинению ущерба советской экономике).

Человек, подозреваемый или обвиняемый в антисоветской деятельности, «враг народа», часто осуждался по 58-й статье Уголовного кодекса РСФСР – «контрреволюционные преступления». Статья 58-14 Уголовного кодекса, добавленная 6 июня 1927 г., относила к ним контрреволюционный саботаж, то есть сознательное неисполнение кем-либо определённых обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, которое предполагало лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до расстрела с конфискацией.

Почему именно сейчас данный термин снова начал появляться в социальных сетях? Наверное, дело в том, что проводимая Россией специальная военная операция, кроме своей основной внешнеполитической функции, сыграла роль внутриполитического конфликта. Конфликта, который, в очередной раз, показал проблемные места. И проблемных людей на этих местах. Людей, которые парализуют развитие страны и имеют конкретные фамилии. Стоит ли призывать к репрессиям, как в старые добрые времена? Думаю, нет. Есть десятки аргументов в пользу данного утверждения. Приведу всего один. «Расстрельный список» будет слишком велик и затронет все, без исключения, социальные слои населения.

Пример. В ЕАО, и не только в ней одной, было довольно много ПТУ. После принятия в 2012 году нового федерального закона «Об образовании в РФ» НПО утратило свою самостоятельность и стало ступенью СПО. Как следствие, часть ПТУ были переименованы в техникумы, а часть вошли в состав техникумов, как их филиалы. Что потом? Потом большое количество филиалов было ликвидировано. Было в Николаевке Еврейской автономной области ПТУ, стало филиалом Политехнического техникума (г. Биробиджан), а потом закрылось. Директору техникума Михаилу Калманову, кстати, в 2017 году присвоено звание «Почётный работник образования РФ».

Заместитель начальника департамента образования субъекта Илья Карепов уверен, что техникум Николаевке не нужен (ответ 27.04.2020 №25-70). Прокуратура, в лице старшего помощника прокурора области по надзору за соблюдением прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Виктории Веретенниковой (ответ 15.07.2020 №21-153-2020/6377) считает, что решение принято в соответствии с требованиями законодательства. Уверен, с юридической стороной вопроса все гладко. Вообще прокуратура в ЕАО, по мнению многих, работает хорошо. Но, подождите, соблюдение требований — еще не всё. Ведь какая разница людям – по закону закрыли техникум или нет. Его закрыли и это плохо. Точка.

Аналогично в Николаевке закрылось родильное отделение больницы. Да так что угодно можно ликвидировать. Простите, кто у нас в стране напринимал таких законов, которые, очевидно, позволяют беспрепятственно, на законных основаниях, ухудшать качество жизни граждан и снижать возможности для развития регионов. Да какое развитие, поселения, исходя из возможностей 131 ФЗ, даже дороги отремонтировать не могут. Теперь посчитайте, сколько людей (министров, депутатов, чиновников и т.д.) приложило к этому руку. Добавьте к этому простых граждан, комиссионной поддержкой которых стараются заручиться органы исполнительной власти для прикрытия собственных антинародных решений.

Что же делать в данной ситуации? Обратить более пристальное внимание на существующие статьи административного и уголовного кодекса, которые вполне могли бы способствовать повышению качества работы органов исполнительной власти, жаль, используются редко. Например, статья 293 «Халатность» УК РФ. Халатность — неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей.

* * *

Чтобы остановить деградацию российского общества нам необходим не расстрел «врагов народа», а смена внутренней политики. Начать ее необходимо с выработки общественного консенсуса по всем жизненно важным вопросам, а закончить механизмами ответственности. Не построили чиновники школу в поселке Николаевка? К ответу! Примите во внимание, что одного наказания будет мало. В людях нужно воспитать утраченное чувство справедливости. Поступать плохо должно быть стыдно. Стыдно заниматься махинациями на выборах, отписками, «пилить» бюджетные деньги или просто молчать, когда ретивые «реформаторы» разрушают нашу Родину.

Уверен, многих интересует, когда наладится жизнь в стране? Ответ прост. Тогда, когда в стране оборвутся слишком плотные коррупционные связи между ветвями власти. Когда официальные СМИ переключатся от бравурной риторики к объективному освещению текущей ситуации в стране. Когда правоохранительные органы будут руководствоваться не телефонным правом, а требованиями законодательства, в котором будут выявлены и устранены пробелы, мешающие нам всем полноценно жить и работать. Если это получится, мы будем не «врагов народа» искать, а тех, кто плохо делает свою работу. И это, как мне кажется, получше будет.

Олег БЕЛОЗЕРОВ,

«Дальневосточный блог»