За последние две недели Россия наносила удары по дата-центрам украинских интернет-провайдеров.
После ударов 23 сентября примерно 100 тысяч домохозяйств сообщили об проблемах с интернетом, при этом повреждена критически важная техника UTELS, а у FEX.NET произошли сбои.
Удары продолжались несколько дней, на этот раз по телекоммуникационным центрам Kyivstar, к списку пострадавших провайдеров добавились Domonet, Kievnet и Faust. Оборудование хостинг-компаний Cityhost и MiroHost также было уничтожено.
Позже Россия заявила, что целенаправленно наносит удары по объектам, поддерживающим интернет‑сеть Украины, и что последующие удары были нацелены на национального оператора Ukrtelecom.
Удар 28 сентября по Академии наук произошёл вблизи помещений подразделения Ukrtelecom, а удар по клинике Добробут также был связан с Ukrtelecom — их корпоративное подразделение располагалось там много лет назад.
Это поставило вопрос: выдержит ли Украина удары и сохранится ли интернет-доступ, если российские удары усилятся?
Выживут ли мобильные связи?
Мы поговорили с тремя экспертами в этой области и нашими источниками.
Ограниченное понимание Россией украинской реальности
Спойлер: да, интернет‑сеть Украины и система мобильной связи весьма устойчивы.
Первая причина — относительно слабое понимание Россией того, где на самом деле находится инфраструктура связи.
«Даже удар по бывшему зданию Ukrtelecom, где сейчас расположена клиника Добробут, демонстрирует, насколько низко у российской разведки, потому что Ukrtelecom здесь уже много лет не присутствует», — рассказал нам один источник в телекоммуникационной компании.
Это особенно важно, учитывая, что Россия не знает точных местоположений большинства дата‑центров, которыми управляют крупнейшие украинские провайдеры.
Удары по Ukrtelecom также показывают, что россияне, по аналогии с Ростелекомом, считают его крупным оператором просто из‑за его статуса национального оператора.
Однако это не так. Ukrtelecom остаётся монополистом на фиксированную связь и проводное радио — традиционные формы связи, которыми сейчас пользуются относительно немногие украинцы. У Ukrtelecom примерно один миллион интернет‑подписчиков, что делает его средним по размеру провайдером — одним из многих игроков на рынке. И это — самая интересная часть.
Стул с тысячей ног
Рынок украинских интернет‑услуг сильно децентрализован.
Удары по инфраструктуре украинских провайдеров вызвали проблемы с интернетом менее чем у 3% всех украинских абонентов на протяжении нескольких часов. Эти сбои были устранены в течение нескольких часов.
Почему?
«Даже крупные провайдеры имеют децентрализованную структуру. Не говоря уже о меньших. В Украине сейчас работает почти 2000 провайдеров. И почти у каждого есть резервные копии, системы безопасности и резервы. Бывают ли проблемы? Да, особенно когда какие‑то «умники» публикуют последствия ударов. Но катастрофы не будет», — говорит Александр Олшанский, известный как «отец украинского интернета», украинский предприниматель и общественный деятель в сфере информационных технологий.
По его словам, если все базовые требования к безопасности будут должным образом реализованы, выход из строя провайдера практически невозможен.
«Должны быть обычные резервные копии данных, резервная копия резервной копии и копия «конца света», которая не может быть доступна через сеть. Если это сделано, восстановление данных занимает несколько часов», — говорит Олшанский.
Кибербезопасностный эксперт Константин Корзун сравнил украинский интернет со стулом.
«И у этого стула тысяча ног. Это тысячи провайдеров, каждый с дата‑центрами, башнями и «колодцами». Даже если отрезать пять, шесть или семь ног такому стулу, он всё равно будет стоять», — говорит Корзун.
Провайдеры сотрудничают и поддерживают друг друга. Они уже сталкивались с атаками на своё оборудование — например, в начале полномасштабного вторжения и летом 2025 года.
«Башни и оборудование можно быстро восстановить. Я являюсь клиентом провайдера, который недавно подвергся удару, и всё было восстановлено в течение двух часов. Да, удары по башням восстанавливаются немного дольше. Но провайдеры объединились и справились со всеми угрозами вместе, и будут справляться и далее. Так что вопрос не в том, смогут ли они «уничтожить» интернет, а в том, насколько сильно они смогут его нарушить или сделать использование менее удобным», — говорит Корзун.
Какое же это неудобство может принять форму? По словам бывшего директора корпоративного и юридического отделов Kyivstar, крупнейшего провайдера мобильного интернета и мобильной связи, это может сказаться на качестве видео.
«Мы будем смотреть, например, видео не в наилучшем качестве. Ну и что — это не страшно — мы так же смотрели их 10–15 лет назад», — говорит он.
По его мнению, мобильная связь также довольно децентрализована и устойчива.
«Крупные компании — Kyivstar, Vodafone, Lifecell — являются корпорациями, оперирующими миллиардами евро. Люди знают, как работать с этим, в том числе в вопросах безопасности, чтобы сети оставались гибкими и центры связи — в безопасности. Я не вижу причин для паники», — подчёркивает Осадчук.
Но что если…
Все три эксперта говорят, что нет оснований ожидать «интернет‑катастрофы» даже в случае тяжёлых ударов.
«Например, служба National Roaming существует в мобильных сетях уже давно — значит можно пользоваться сетью с SIM‑картой другого оператора. Даже не нужно покупать SIM‑карту другого оператора. Так что я не ожидаю настоящей апокалипсиса», — говорит Олшанский.
Одна из сетей Украины — Kyivstar — также имеет спутниковое подключение, которое можно использовать, если мобильная связь полностью исчезнет.
«Теоретически можно приобрести SIM‑карту соответствующего оператора с пакетом, поддерживающим спутниковую связь, и, выйдя на открытое место, пользоваться спутниковой связью. Но это сработает только если мобильная связь полностью коллапсирует, что маловероятный апокалиптический сценарий», — говорит Олшанский.
Осадчук также говорит, что поводов для паники нет. В некоторых городах, например, Starlink работает эффективно и сейчас используется многими частными компаниями, включая супермаркеты, кафе и салоны красоты.
Многие транспортные компании, например, иногда устанавливают это и на междугородних автобусах, чтобы пассажиры имели непрерывный Wi‑Fi во время поездок, включая зоны фронтовой линии. Один перевозчик даже сообщил автору этой статьи, что если в населенном пункте, откуда отправляются его автобусы, не будет интернета, он обеспечит жителям доступ к отапливаемому пассажирскому салону, чтобы они могли пользоваться интернетом.
Starlink также широко используется в частных домах и таунхаусах за пределами города. Цена Starlink в Украине на данный момент относительно низкая — начинается примерно от 17 000 грн (менее 400 долларов).
Однако многие владельцы сейчас говорят, что даже такую покупку оказалось ненужной.
В результате многие системы Starlink сейчас можно найти на вторичном рынке в почти новом состоянии за ещё меньшую цену — от 6 000–11 000 грн ($150–$250) за подержанное оборудование, в зависимости от состояния и комплектации.
Это делает их доступными практически для каждого жителя столицы и относительно доступными для жителей регионов.
