«Гляди в оба»: мэрия не отвечает за игровые детские площадки, которые эксплуатируются в Биробиджане третий год

БИРОБИДЖАН, 5 ИЮЛЯ, «НАБАТ». — Мэрия Биробиджана до сих пор не приняла на баланс девять игровых площадок в областном центре, возведённых в 2020 году согласно муниципальному контракту, и которые послужили основой для возбуждения уголовного дела против бывшего градоначальника Александра Головатого. Между тем «ничейные» объекты, безопасность которых — под вопросом, эксплуатируются с 2021 года, что не может не угрожать многочисленным пользователям, сообщает корреспондент независимой интернет-газеты «Набат».

Напомним, в феврале этого года в Биробиджанском районном суде начался громкий процесс по делу экс-градоначальника Александра Головатого, обвиняемого по ст. 285 ч.2 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, совершенное главой органа местного самоуправления). Вместе с бывшим мэром на скамье подсудимых оказалось ещё несколько человек. Это отставные руководители управления ЖКХ мэрии Биробиджана Павел Былинкин и Евгений Шинкевич, а также москвичи Тимур Кулдуев, Евгений Лахманский, Денис Воробъёв и Алексей Руденко. Всем им инкриминируется ст.33 ч.5-ст.285 ч.2 УК РФ (пособничество при злоупотреблении должностными полномочиями).

По версии гособвинения, детские площадки в Биробиджане устанавливались с нарушением сроков и не соответствовали требованиям безопасности. Несмотря на это, бывший градоначальник поручил подчинённым принять работы и произвести расчёт с подрядчиком. В результате городу был причинён значительный материальный ущерб, оцененный в 40 млн рублей.

После публикаций «Набата», посвящённых резонансному судебному процессу, в редакцию независимого СМИ обратились встревоженные биробиджанские родители. Их интересует, насколько безопасно находиться подросткам на игровых площадках, которые стали предметом судебного разбирательства.

Всего, если верить официальному сообщению правительства ЕАО от 2020 года, на территории областного центра таких объектов девять. Их приобрели в рамках перечня первоочередных мероприятий, направленных на поддержку социально значимых отраслей области. Площадки установили во дворах по адресам: ул. Широкая, 4; ул. 40 лет Победы, 13; ул. Казакевича, 6; ул. Пионерская, 77а; ул. Парковая, 8; ул. Советская, 66; Ещё три площадки находятся возле областной филармонии, в пос. Мясокомбинат и в микрорайоне Заречье.

Редакция независимого СМИ сделала запрос в городскую администрацию и 28 июня получила ответ за подписью мэра Биробиджана Максима Семёнова. В письме сообщается, что указанные игровые площадки в собственность города не передавались.

Другими словами, мэрия Биробиджана к этим игровым площадкам не имеет никакого отношения, это не муниципальное имущество. Но данные объекты эксплуатируются более двух лет — сотни, если не тысячи детей уже третье подряд лето с удовольствием «проверяют на прочность» игровые сооружения, компактно расположенные недалеко от их домов. Если эти объекты имеют непосредственное отношение к уголовному делу, где ставится под сомнение их безопасность, почему же они тогда эксплуатируются? К слову, признавались ли судом, в рамках «дела Головатого», указанные площадки как вещественные доказательства? На них ведь, по идее, должны быть следы должностного преступления?

Фактов травматизма на данных площадках, насколько мы знаем, зафиксировано не было. Но кто даст гарантию, что локальная трагедия не случится завтра, на следующей неделе, в следующем месяце? И разве не мэрия Биробиджана, раз эти объекты находятся на территории городского округа, должна озаботиться вопросами безопасности детей?

Никаких сигнальных лент (не говоря уже о металлических сетках или заборах по всему периметру) и информационных табличек наподобие «Купаться запрещено» возле «ничейных» игровых площадок не наблюдается. А если случится что-то неожиданное, кому предъявлять претензии родителям пострадавших подростков? С кем судиться, чтобы получить компенсации за причинённые физические страдания?

Напомним, в июне прошлого года мэр Биробиджана объяснил, почему городские власти не будут ремонтировать детские площадки (то есть наличие проблемы градоначальник не отрицает, но дальше этого дело не идёт). Как сообщил Максим Семёнов, от горожан поступает много жалоб на разбитые объекты, жители просят их отремонтировать. Но привести в порядок эти площадки  мэрия не может, так как они не приняты в муниципальную собственность, и все претензии нужно адресовать подрядчику…

Просим считать данную публикацию официальным обращением в прокуратуру ЕАО — с просьбой дать правовую оценку сложившейся ситуации и принять мер реагирования. Редакция «Набата» будет следить за развитием событий.

Сергей БОРИСОВ

Фото автора

Напомним, в марте прошлого года был открыт телеграм-канал независимой интернет-газеты «Набат» для работы с аудиторией популярного мессенджера. После вынужденного закрытия форума на сайте сетевого издания телеграм-канал стал единственной отдушиной, где горожане могут свободно высказываться по тематике публикуемых статей. Наиболее интересные комментарии будут воспроизводиться в статьях интернет-газеты. Для подписки на телеграм-канал «Набат» достаточно ПРОЙТИ ПО ССЫЛКЕ >>>