БИРОБИДЖАН, 26 МАРТА, «НАБАТ». — Сегодня биробиджанский районный суд вынес оправдательный приговор бывшему зампреду правительства ЕАО Сергею Кривошееву и предпринимателю Дмитрию Алодорту, которые обвинялись по части 4 стати 159 УК РФ — «Мошенничество». Об этом корреспонденту интернет-газеты «Набат» сообщила по телефону пресс-секретарь суда ЕАО Наталья Лаврова.
Уголовное дело в отношении высокопоставленного руководителя регионального уровня было возбуждено четыре года назад – в марте 2014 года. Первоначально Сергею Кривошееву вменяли в вину получение взятки. В дальнейшем следствие переквалифицировало дело по статье «Мошенничество». С июня 2016 года резонансное дело рассматривалось в Биробиджанском районном суде.
По версии следствия, Сергей Кривошеев, являясь заместителем председателя правительства ЕАО и председателем комитета социальной защиты населения, знал, что на расчетном счете организации «Российский Красный крест» находятся значительные денежные средства, пожертвованные для граждан, которые пострадали от крупномасштабного наводнения летом 2013 года.
Кривошеев, якобы, ввел в заблуждение председателя областного отделения РКК о необходимости срочной поставки товаров и сам определил организации у которой эти товары нужно купить. Руководитель этой организации Дмитрий Аладорт предоставлял бухгалтерские документы, содержащие ложные сведения о количестве товара, стоимость которого была завышена.
Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы сторон, биробиджанский районный суд оправдал обоих обвиняемых за отсутствием состава преступления. Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Обсудить
Замгенпрокурора Гулягин, подписавший обвинительное заключение и направлявший дело в суд, должен уйти в отставку после такого непрофессионализма!
Вот и надо взыскать с прокурора, подписавшего обвинительное заключение 100 млн руб морального вреда!
И с тех кто поддерживал обвинение в суде
Вот это «профессионалы» в прокуратуре. А мы думали что только у Дъяконовой один за одним оправдашники сыпались.
Я понятия не имею кто там прав и кто виноват. Но после дела Сердюкова недоверяю ни одному суду в отношении должностных лиц.
а нефиг было в бане языками трепать )))
Только прошли выборы и такая новость. Что дальше? кто следующий?
Как у нас просто. Поломали человеку карьеру, 4 года жил в стрессе. И что теперь. С точки здравого смысла должно быть публичное извинение и компенсация материального и морального вреда.
Статья 302. Виды приговоров
1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.
Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Тлустенко тоже оправдали сначала, и что?
Кассация отменила и осудили как миленького.
Так что рано радоваться.
Ребятишки, успокойтесь все. Оправдательных приговоров по должностным преступлениям в ЕАО больше не будет!!!
Не то время…
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение