Попытки УК «ДомСтройСервис» вернуть «ушедшие» МКД в Биробиджане терпят неудачу

БИРОБИДЖАН, 26 ОКТЯБРЯ, «НАБАТ». — После того, как жильцы нескольких многоквартирных домов в Биробиджане отказались от услуг УК «ДомСтройСервис», принадлежащей депутату городской Думы Ивану Проходцеву, начались длительные судебные тяжбы. Таким образом «коммунальный магнат», судя по всему, пытался вернуть контроль над «утерянным» жилфондом. Но активность жильцов, действующих в строгом соответствии с законом, способна приводить к положительным изменениям, сообщает корреспондент независимой интернет-газеты «Набат».

Напомним, минувшим летом в Биробиджане заметно выросла активность жителей ряда многоквартирных домов, уставших от безобразного коммунального сервиса. Непосредственным толчком к переменам стала скандальная история с начислением платы за тепло по нормативу в мае текущего года. «Заложниками ситуации» оказались жильцы около пятидесяти домов, находящихся под управлением УК «ДомСтройСервис».

По всей видимости, изрядно переплатив за услуги ЖКХ, биробиджанцы задались резонным вопросом: «А зачем нам такая «управляйка», которая только деньги с нас сдирает, но ничего не делает для жителей?».

Неравнодушие жильцы нескольких МКД инициировали общедомовые собрания собственников жилых помещений, на которых решили отказаться от услуг УК «ДомСтройСервис». Происходящее, по всей видимости, сильно напрягло Ивана Проходцева и его подчинённых, которые стали предпринимать контрмеры: выискивать своих сторонников, инициировать собрания в свою поддержку, срывать с подъездов решения собственников, вывешивать грозные «объявления-предупреждения» и списки «возмутителей спокойствия», нарушая, по всем признакам, законодательство о персональных данных. Кроме этого, в период напряжённого противостояния, которое в будущей летописи ЕАО можно назвать «народ против Проходцева», происходили странные истории, в том числе «таинственное» исчезновение счетчиков в доме № 5 по улице Лесной. Однако жильцы не испугались оказываемого на них психологического давления и не отказались от своего твёрдого решения сменить управляющую компанию.

Тем временем, управляющая компания «ДомСтройСервис» попыталась оспорить решения общедомовых собраний в Биробиджанском районном суде. Мол, ещё не вечер — посмотрим, чья возьмет…

Жильцы стали активно участвовать в судебных процессах, отстаивая свое законное право на выбор «управляйки». И это дало результат. Как стало известно «Набату», судебные процессы по двум многоквартирным домам завершились в пользу народа. Исковые заявления проходцевской УК «Домстройсервис» по дому № 20 на улице Школьной и по дому № 64 на улице Советской судом первой инстанции оставлены без удовлетворения.

Аналогичное исковое заявление в отношении инициаторов собрания в доме № 64-а по улице Советской оставлено без движения (срок ещё не истек), так как истец дважды не являлся на судебные заседания. Судебное заседание по дому № 5 по улице Лесной перенесли на 3 ноября, так как не явились ни сам истец, ни заявленный им соистец (физическое лицо, которое имеет квартиру по данному адресу). Если и 3 ноября они снова не «соизволят пожаловать», дело будет рассматриваться без их участия.

В свою очередь управляющая компания «Домовой» обратилась в Арбитражный суд ЕАО, чтобы истребовать от УК «ДомСтройСервис» техдокументацию, финансовые отчёты и денежные средства, связанные с домом № 20 по улице Школьной. Так как ответчик (представитель «ДомСтройСервис») дважды не явился в суд, заседание перенесли на 12 декабря. Заседание по аналогичным исковым требованиям по поводу домов № 64, 64-а по улице Советской и дома № 5 по улице Лесной перенесли на 17 ноября.

Вот такая ситуация. По всей видимости, основной целью судебных тяжб, затеянных «ДомСтройСервисом», было максимально растянуть «переходный период» указанных многоквартирных домов от одной управляющей компании к другой — мол, пусть «неблагодарные» жильцы напоследок помучаются. Но времена изменились, крепостное право в России давно отменили. Гражданская активность населения в сфере ЖКХ, опирающаяся на справедливые требования закона, приносит положительные результаты — в пользу большинства, а не как желает «барин»…

Егор КАЛИНИН