БИРОБИДЖАН, 28 МАЯ, «НАБАТ». — Со вчерашнего дня верные «мусорному королю» интернет-барахолки разгоняют сильно залежавшийся и успевший «протухнуть» кейс судебного процесса по иску Ивана Проходцева к редакции сетевого издания «Набат». «Доигрался!» — злорадно торжествует печатный орган биробиджанского «мусорщика». Ура! «Мусорный король» высудил-таки у «Набата» целых 20 тысяч «целковых» за компенсацию морального вреда по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации (без учёта судебных расходов). Видимо, все мусоровозы города дружно гудели клаксонами по случаю «знаменательной победы».
Но, во-первых, «Набат» никогда и не скрывал от читателей информацию об этом судебном процессе, завершившемся ещё в ноябре прошлого года. Во-вторых, господин Проходцев не оспаривал в суде содержания наших статей. Его «крючкотворцы» прицепились к фотоколлажу, на котором Иван Дмитриевич был карикатурно изображен в роли «мусорного короля». Так что данный судебный процесс был скорее спором по форме, чем по содержанию. По существу проблемных вопросов мусорной реформы господин Проходцев давно уже не может возразить ничего толкового своим критикам.
В-третьих, с решением суда редакция не согласна и обжаловала его в вышестоящей инстанции, поскольку в стране ежегодно публикуется немало сатирических коллажей и карикатур, и никто не преследует журналистов за творчество. Да, суд принял решение в пользу господина Проходцева, но это не значит, что «Набат» признаёт это решение как саму справедливость, снизошедшую с небес. Местный «олигарх» может позволить себе нанять хабаровского адвоката, а главный редактор «Набата» защищал в суде себя и газету сам. Посмотрели бы мы, как «стройно и последовательно» излагал бы Проходцев суду свои аргументы без помощи квалифицированного юриста. И выиграл бы он процесс вообще, не будучи местным «мусорным» монополистом?
И, наконец, в-четвёртых. С формально-юридической точки зрения, решение суда вынесено в пользу господина Проходцева. Но если посмотреть на судебный акт шире, то так называемая «победа мусорного короля» кажется уж больно смешной!
Таким образом, если разделить запрошенные 500 000 рублей на итоговые 20 000 рублей, то мы получим цифру 25. Именно во столько раз, если мы правильно понимаем, Иван Дмитриевич завысил стоимость своих нематериальных качеств — чести, достоинства и деловой репутации. Следовательно, Иван Дмитриевич – это общественно-политический «карлик» с чрезмерно завышенной самооценкой?
Если верить алгоритмам виртуального подсчёта, две публикации со спорными коллажами набрали в совокупности приблизительно 10 000 просмотров. Разделим 20 тысяч рублей на 10 тысяч просмотров. Тем самым, если мы всё верно посчитали и наша логика верна, то в пересчёте на один просмотр пользователя сети Интернет весь пакет нематериальных «активов» господина Проходцева (честь, достоинство и деловая репутация) имеет компенсационную цену в 2 (два) рубля. Ну а ежели, предположим, реализовывать честь, достоинство и деловую репутацию не оптом, а в розницу, то при массовом читательском «спросе» примерная стоимость каждого наименования составит приблизительно 66 (шестьдесят шесть) копеек. Выше это или ниже рентабельности — вопрос открытый.
Принимая во внимание инфляционные процессы в народном хозяйстве, можно утверждать, что с ноября месяца, когда решение суда вступило в законную силу, честь, достоинство и деловая репутация истца, по всей видимости, обесценились ещё на несколько процентов.
Разумеется, никто не в силах омрачить запредельную радость главного «мусорщика» автономии — триумфального победителя судебного процесса. Решение суда должно исполняться, и учитывая значимость для Ивана Дмитриевича выигранного дела, среди читателей «Набата» уже поднялась волна народного энтузиазма. Очень много предложений поступило по части компенсации морального вреда натурпродуктами из личных подсобных хозяйств: кто-то предлагает полмешка картошки, кто-то банку солёных помидоров, а кто-то крынку парного козьего молока. Но есть и первые денежные пожертвования — как мелкой монетой, так и целыми банкнотами, хотя, подчеркнём, редакция ещё не объявляла сбор средств среди читателей.
Так, например, накануне к главному редактору обратился гражданин Иванов И.А., узнавший из других местных СМИ о «долгожданном триумфе» Ивана Дмитриевича. В записке, адресованной на имя редактора «Набата», неравнодушный житель области собственноручно начертал дословно следующее:
К посланию прилагается новенькая зелёная купюра — нет, не с портретами президентов недружественной страны, а с изображением старинного русского города Великого Новгорода. Всё, как любит пламенный патриот господин Проходцев. Так что можно с полной уверенностью сказать, что процесс сбора средств на присужденную компенсацию уже стартовал.
По поручению редакции независимой интернет-газеты «Набат»
Егор КАЛИНИН
Для подписки на телеграм-канал интернет-газеты «Набат» пройдите по ссылке >>>
Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>
Комментарии закрыты
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение