08.11.2026

Андрей Лаврентьев

МНЕНИЕ: Итальянский гигант пасты уклоняется от вопросов о присутствии в России

13 октября Гвидо Барилла, председатель семейной компании Barilla, известной во всем мире итальянской гастрономической империи, посетил Филипстад, Швеция, чтобы быть признанным почётным гражданином. Его семейная компания владеет Wasa, известным производителем хлебцов и важным местным работодателем.

То, что должно было стать несложным празднованием, превратилось в спор о корпоративной ответственности.

По данным шведской деловой газеты Dagens Industri, запланированное интервью с Гвидо Бариллой было отменено после того, как, по сообщениям, компания настаивала на исключении вопросов о России.

Когда позже к Гвидо Барилле обратился репортер шведского общественного радио Элтон Эйрансон, председатель отказался отвечать на вопросы о российских операциях компании.

Этот эпизод поднимает неловкий вопрос: могут ли европейские руководители бизнеса рассчитывать на общественное признание, отказываясь обсуждать своё продолжение участия в российской экономике?

Прибыльный бизнес в России

Прошло более четырех лет с момента начала Россией полномасштабного вторжения в Украину, и Barilla продолжает работать в стране.

База данных Leave Russia Киевской школы экономики перечисляет примерно 21 миллион долларов налогов в России, связанных с операциями Barilla.

Эта сумма иллюстрирует важную проблему: налоги, выплачиваемые компаниями, осуществляющими деятельность в России, поступают в государственный бюджет Российской Федерации, который также финансирует войну против Украины.

Барилла отстаивает своё продолжение присутствия.

В своем официальном заявлении компания осуждает войну, описывает гуманитарную помощь украинским беженцам и заявляет, что приостановила новые инвестиции в России в феврале 2022 года. Также отмечается, что она ограничивает производство до основного ассортимента пищевых продуктов и не ищет экономических выгод от своих российских операций. Прежде всего Барилла подчёркивает ответственность по защите местных сотрудников.

Но всё это не снимает необходимости в прозрачности.

Вопросы, которым следует получить ответы

Заявленная Бариллой забота о своих российских сотрудниках понятна. Но не следует ли ей проявлять равное внимание к интересам своих клиентов?

Миллионы американцев и европейцев приобретают продукцию Barilla, включая Back to Nature, хлебцы Wasa, Harrys, MISKO и Filiz. Многие разумно ожидают, что компании объяснят последствия своих бизнес-решений.

Защита сотрудников и поддержание доверия клиентов не должны рассматриваться как конкурирующие приоритеты.

Когда компании теряют контроль над своими российскими операциями

Еще одной тревогой становится риск того, что оставшиеся в России компании могут потерять контроль над своими операциями.

Российские власти уже взяли под контроль операции крупных международных компаний, включая Carlsberg, Rockwool, Nestlé и бывшее подразделение Leroy Merlin.

Последствия могут выходить далеко за пределы финансовых потерь.

В сентябре 2026 года немецкий розничный торговец Metro утратил операционный контроль над своим российским подразделением после того, как ему было назначено принудительное управление. Спустя несколько недель Metro Russia объявила о переводе около €11 миллионов в организацию, поддерживающую российских солдат, воюющих в Украине.

Эти случаи поднимают ещё один законный вопрос для Бариллы: что произойдет с её российскими операциями, активами и накопленной прибылью, если компания потеряет над ними контроль?

Недавние события демонстрируют, почему компаниям, остающимся в России, следует объяснить, как они оценивают и управляют такими рисками.

Американские и европейские клиенты заслуживают прозрачности

Сообщаемая Бариллой гуманитарная помощь Украине заслуживает признания, как и её вклад в американскую и европейскую промышленность. Но ни одно из этого не должно лишать надзора за её российскими операциями.

Барилла должна раскрывать, какая сумма налогов её российские дочерние компании платят ежегодно, остаются ли прибыли в России, какие инвестиции были сделаны с 2022 года и как она намерена защищать свои активы от перенаправления на цели, не соответствующие заявленным ценностям.

Это разумные вопросы корпоративной подотчётности. Празднование в Филипстаде могло быть местным событием, но вопросы, которые оно поднимает, выходят далеко за пределы Швеции.

Если компании рассчитывают на доверие клиентов к своим ценностям, они обязаны объяснить, как эти ценности воплощаются в бизнес-решениях.

И когда журналисты спрашивают о России, молчание не должно восприниматься как ответ.

Мнения, изложенные в этой авторской колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают позицию набат.

Андрей Лаврентьев

Андрей Лаврентьев

Меня зовут Андрей Лаврентьев. Я занимаюсь анализом общественных процессов и работаю в сфере журналистики уже более десяти лет. В «Набате» я отвечаю за подготовку материалов, основанных на фактах, контексте и открытых источниках.