БИРОБИДЖАН, 17 МАРТА, «НАБАТ». — Член комитета Государственной Думы по охране здоровья Николай Герасименко («Единая Россия») порекомендовал больным диабетом россиянам худеть, отклонив законопроект об их поддержке, пишет Лента.ру.
— Я знаю нескольких депутатов нашей Госдумы, которые имели сахарный диабет и сидели на инсулине, похудели на 30-40 килограммов и перестали принимать инсулин, — пояснил депутат, не уточнив, где и как именно чиновники сумели вылечить заболевание.
Он также заверил, что те, «кто не хочет болеть сахарным диабетом», должны «заняться собой», а не лечиться фармацевтическими препаратами.
Автор законопроекта Федот Тумусов («Справедливая Россия») пояснил на своей странице в Facebook, что суть инициативы была в том, что принятых правительством мер по обеспечению россиян с диабетом инсулином недостаточно, нужна профилактика и комплексная поддержка: медицинская, социальная и экономическая.
— Я, честно говоря, в шоке. (…) С улыбкой, с шуткой с думской трибуны было сказано, что больным диабетом просто надо худеть — и все у них будет хорошо. То есть им не нужно помогать, ничего не нужно: похудеют — и инсулин не понадобится, — возмутился Тумусов.
Сахарный диабет — хроническая болезнь, при которой поджелудочная железа не вырабатывает достаточно инсулина (гормона, регулирующего уровень содержания сахара в крови). Диабет второго типа связан с ожирением, а первого — не связан с набором веса и образом жизни.
Напомним, министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова в октябре 2018 года заявила, что прожиточного минимума пенсионера вполне достаточно для минимальных физиологических потребностей.
Позднее в Свердловской области чиновница Ольга Глацких объяснила молодежи ее ненужность государству.
Join the discussion
Я даже не знаю чем объяснить этот парад идиотизма среди единороссов… Толи у них соревнование такое, толи обострение…
Да .. не зря их едросов на один корабль собирают…
Потом они дают опровержение, типа их слова неправильно поняли… А вот влепили бы им штраф в размере трех-пяти зарплат депутатских, за оскорбление своих же избирателей, сразу научились бы думать. А то бегут, что хотят…
Всем диабетикам со 2 типом нужно на кето. И инсулин восстановите и вес потеряете. С первым типом тоже можно, но осторожно) Я думаю он это имеет ввиду.
Естесссна, надо на КЕТО, но индивидуально подобранное, то что рекомендуется диетологами для «всех» диабетиков « не катит», в силу наличия индивидуальных сопутствующих проблем, в частности проблем с кишечником, наличия там грибов, паразитов, непереносимости глютен, молока и пр.
Общие « рассуждения» на эту и другие темы не интересны…
ПРичем тут глютен и молоко к Кето))))…вы хоть сами разобрались в этом вопросе??? Грибы и паразиты от углеводов . А диетологи против кето так как им не выгодно, люди начнут выздоравливать и соответственно меньше к ним ходить. И нужно идти не к диетологу, а к эндокренологу если что. Вам на эту тему рассуждения не интересны, так как в этом вы ничего не понимаете. И кстати КЕТО лечит сопуствующие проблемы с кишечником, с печенью, желудком.
Апологетика спора понятна-« ви ничего не понимаете», поставить на место, «потом попросить паспорт, сверить прописку и сказать- а это не ваше собачье дело». Уши и усы « профессионального» эндокринолога или « узкого» специалиста? В таких случаях советуют матчасть изучать тщательнее, т. е. биохимию откройте и физиологию человека Подробности позже…
Конечно, в большинстве случаев человек с «полнотой», получая общую рекомендацию « похудеть» часто сокрушается, а то и обижается-« я и так мало ем». Это происходит при гормональных нарушениях в щитовидной железе, в части фракции Т3, не вдаваясь в подробности скажу, что для полноценного исследования» щитовидка» нужны 8 показателей, относящихся к гормональному обмену железы. Рекомендации по диете не должны носить какой- то однобокий характер, типа « молочная», « фруктовая», ибо избыток фруктов тоже не безопасен, 2 фрукта в день достаточно, фруктоза вредна в избытке, Злаковые, « молочка» может быть небезопасна при « текущем кишечнике» в силу попадания через « кишечные дыры» в мозг повреждающих субстанций обмена, глютен ( злаковые) и неусвоения молока.
Что касается « гламурной» диеты КЕТО, то последние исследования показали ее небезопасность
Такая « диета» показана молодым и здоровым, не более 2-х недель
При этом не исключены слабост, вялость, головная боль, тошнота
Проблемы с ЖКТ возможны, т.к. идёт перестройка( кетоадаптация) на расход жиров, а не глюкозы
Избыток белка при этой « диете»повышает свертываемость крови, увеличивает риск тромбозов, увеличивая нагрузку на почки, печень
Избыток метионина и цистеина ( при распаде белка) может привести к генетическим поломкам и увеличить риск сердечно- сосудистых заболеваний. Будьте внимательны и осторожны к « подобным рекомендациям»
)))) это не диета, а система питания. Молодым не нужно кето, так в основном у них все хорошо с метаболизмом и гормонами и всем с остальным. ВСе проблемы начинаются после 30.
«При этом не исключены слабост, вялость, головная боль, тошнота» это вы описали симптомы перехода и они проходят через 1-2 дня.
Какие исследования показали небезопасность??? у нас в стране их не проводили, а за рубежом ее широко используют при лечении диабета, онкологии, гипертонии, сброса веса и аутоимунных заболеваниях.
ВЫ видимо погуглили и ничего в итоге не поняли.
Я никого не призываю к этому , каждый сам выбирает что ему есть. Зайдите в ВК и почитайте отзывы реальных людей с весом более 100 кг, от каких болячек они избавились. Нам с детства вбивали в голову каши по утрам, супчики, перекусы и многое другое.
ДАже не собираюсь больше вам отвечать, кушайте что хотите. Я это написала, чтобы люди знали, что можно питаться по другому, а делать или не делать это их выбор.
Апологетика прежняя, апеллирование к чему? К последнему, вами прослушанному семинару?
Я привёл исследования по биохимическим нарушениям, возникающим при КЕТО, вы же упорно отрицаете научные исследования биохимиков, генетиков, опираясь лишь на эмоции и вашу « шпаргалку». Смотрите хотя бы научные дайджесты перед сном, желательно каждый день, если претендуете оставаться « в тренде».
Аналогично по двигательной активности, желательно людям давать конкретные рекомендации. На каком тренировочном пульсе работать «на похудение», какой вид тренировки предпочесть. Сейчас рекомендуется выполнение физ. упражнений в замедленном темпе, использовать интервальный метод тренировки.
Это не сугубо « медицинские темы», а касается всех людей и никакого « права выбора» по диетическим мероприятиям и физ. тренировке быть не может.
Орган изм это сложная биохимическая система и подходить к рекомендациям надо обоснованно, а не по « предпочтениям» доктора или тренера.
какие исследования???? кто проводил??? ссылку в студию.
Систему питания рекомендуют подбирать по типу конституции человека.
Можно ориентироваться на три типа- « скандинавский», « европейский» и « тайский», подробности можно найти в интернете, как определить тип, на что обратить внимание. Реклама « скандинавского типа питания « или « средиземноморской» в гламурных журналах это для тусовки. Нужна конкретика, подбор по конституции, климату, времени года, с учётом сопутствующих заболеваний. Бойтесь некоторых « адептов» в медицине, которые скрываются под лозунгом « доказательной медицины», « доказательного» там не больше, чем в прогнозе погоды на предстоящее столетие. Последние скандалы о подкупе в организации « Конкрейн» (« центре научно- доказанного в медицине») свидетельствует о заказных исследованиях в угоду фармкомпаний и прочих недобросовестных заказчиков программ исследования.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение