Сколько стоит реверанс «мусорного короля»?

БИРОБИДЖАН, 8 ФЕВРАЛЯ, «НАБАТ». — На местной информационной «свалке», принадлежащей «мусорному королю» и депутату городской Думы Ивану Проходцеву, продолжается «лобызание ягодиц» областному начальству с одновременным наездом на оппозиционные СМИ. Ларчик открывается просто: на днях редакция независимой интернет-газеты «Набат» получила в департаменте строительства и ЖКХ правительства ЕАО информацию о том, сколько бюджетных средств перечислено региональному оператору ООО «Дом-Строй» в качестве компенсации за выпадающие доходы.

Накануне на информационном ресурсе, которым на правах главного редактора заведует господин Проходцев, появилась очередная дурнопахнущая заметка. Автор с чужеземным псевдонимом (подсознательные мечты о «сладкой жизни» на Западе?) упрекает оппозиционные СМИ, которые, освещая судебный процесс над бывшим мэром Биробиджана Александром Головатым, процитировали формулировку из обвинительного заключения. Напомним, по версии гособвинения, бывший мэр Биробиджана Александр Головатый в 2020 году давал своим подчинённым (Аблову, Былинкину и Шинкевичу) заведомо незаконные поручения, чтобы создать при проведении аукциона преимущество для московской фирмы ООО «ВЕГАГРУПП». При этом обвинение полагает, что Головатый действовал «из иной личной заинтересованности». Экс-градоначальник, как говорится в обвинительном акте, желал «угодить вице-губернатору Еврейской автономной области Братыненко», который и «посоветовал» Головатому эту фирму.

Неожиданное всплытие на судебном заседании фамилии «правой руки» Ростислава Гольдштейна, очевидно, кого-то сильно напрягло в «сером доме». Это раздражение «в верхах», по всей видимости, и передалось «литературному вассалу мусорного короля» (придворные всегда тонко улавливают недовольство своих хозяев). Однако по существу ответ публициста «Вазелина», несмотря на его стремление казаться интеллектуалом, является правовой нелепицей и чепухой. Глупое выгораживание по горячим следам высокопоставленного чиновника обернулось для самого Братыненко «медвежьей услугой».

Позволим себе цитату из опуса:

«Полагаю, что многие горожане, задумав, например, ремонт в своей квартире, обязательно обращаются к соседям, знакомым, родственникам за советом, где найти лучшую ремонтно-строительную бригаду или отдельных специалистов из числа плотников, штукатуров, циклевщиков. Не хочется, вкладывая свои кровные, попасться на удочку мошенников. Поэтому рекомендации близких людей будут если не определяющими, то уж точно не лишними. Вот так и с информацией господина Братыненко», — комментирует проходцевский репортёр факт упоминания вице-губернатора ЕАО в обвинительном заключении по уголовному делу Головатого.

Господин «Вазелин» или как вас там! Вы случайно ничего не перепутали? Одно дело — ремонт квартиры за «свои кровные», а другое дело — выполнение муниципальных контрактов, где осваиваются бюджетные деньги! Данная процедура (аукцион, контрактация и т.п.) строго регламентирована нормами бюджетного кодекса, 44-го федерального закона, других законов о защите конкуренции. Любая самодеятельность в таких вопросах не просто незаконна, она наказуема. И лишним подтверждением тому, между прочим, является факт нахождения бывшего мэра Биробиджана на скамье подсудимых!

Выходит, что следствие и гособвинение ставят Головатому в вину «советы» с Братыненко, а проходцевский «Вазелин», желая обелить Братыненко, заплетает околесицу про «ремонт квартиры»… Дескать, подумаешь, какая беда, что подсудимый экс-мэр «посоветовался» с вице-губернатором!

Следуя логике репортёров «мусорной прессы», жить надо не по законам, а по понятиям — как в старые добрые девяностые, прозванные нынче «лихими». Надеваешь малиновый пиджак, забиваешь «стрелку» и обращаешься к «решале»: «Слышь, Буратино! Брателло! Помоги мне обстряпать такое-то дельце!» Аукцион? Закон? Нет, не слышали!

Более того, ни «мусорного короля», ни его наёмных писак не смущает очевидное противоречие в собственных умозаключениях. Выгораживая Братыненко, они пишут, мол, в «советах» бывшего мэра с вице-губернатором нет ничего плохого, поскольку при ремонте квартиры мы слушаем «рекомендации» знакомых, дабы «не попасться на удочку мошенников». Но ведь Головатый, послушав «умные рекомендации» Братыненко, всё-таки «на удочку» попался. Пусть и не мошенников, но, как минимум, сомнительной фирмы, руководители и сотрудники которой теперь сидят вместе с Головатым в качестве соучастников преступления ни в тёплых офисных креслах, а на одной казённой скамье. Следовательно, подсудимому экс-градоначальнику «рекомендации» вице-губернатора не просто не помогли, но и вышли боком. А вот если бы Головатый, набравшись хоть немного смелости и, подумав о будущем своей семьи, не стал слушать глупых советов свыше и провёл аукцион по закону, то не сидел бы сейчас на скамье подсудимых и городу бы не был причинён ущерб в 40 млн рублей!

По логике депутата гордумы Проходцева и его штатного публициста «Вазелина», действующему мэру города Семёнову при освоении бюджетных средств и проведении аукционов тоже надо почаще слушать «умные рекомендации» из «серого дома». При этом держать «тревожный чемоданчик» собранным, а сухари — в микроволновке, чтобы когда следаки начнут «подсекать удочкой» добычу «оперативной рыбалки», все необходимые атрибуты были в полной готовности. А затем той же тропинкой, протоптанной другими мэрами, шагать в сторону районного суда…

У проходцевской газеты, по всей видимости, своя логика – весьма далёкая от формально-юридической. Посему господину Братыненко за таких «защитников» можно только посочувствовать.

* * *

Объяснение происходящему в ЕАО, где чьих-то высоких «хотелок» становится всё больше, лежит на поверхности, как куча мусора возле переполненного контейнера. Если мы правильно понимаем, то и наш «мусорный король», получив в 2021 году «индульгенцию» от власти, сам предпочёл закону «понятия».

Так, например, срок аренды земельного участка, выделенный мэрией Биробиджана для нужд ООО «Дом-Строй», давно истёк, но вместо того, чтобы утилизировать сваленные там горы мусора, региональный оператор затеял судебную тяжбу с муниципалитетом, которой конца и края не видно. Если освободить временный участок, придётся заключать договор с ООО «Полигон» и платить за сортировку и утилизацию твёрдых коммунальных доходов. Зачем это делать, если можно нанять юристов и продолжить извлечение барышей? Ведь деньги, как известно, не пахнут…

Региональный оператор по обращению с ТКО должен был заключить договор с «Полигоном» ещё в 2021 году, но этого сделано не было — скорей всего, умышленно. Зато «виртуальные» затраты по сортировке и утилизации отходов, которые «Дом-Строй» фактически не несёт, без угрызений совести включили в новый «мусорный» тариф. С первого декабря прошлого года мусорный тариф в ЕАО понизили, но плата за вывоз мусора чудесным образом возросла — с жителей депрессивного региона, рухнувшего в период правления «Единой России» на дно всероссийских рейтингов, продолжают «сдирать три шкуры».

А теперь подходим к самому интересному, что, на наш взгляд, и объясняет «лобызание ягодиц» областному руководству и явно заказные наезды на оппозиционные СМИ. Как известно, кто платит, тот барышню и «танцует». В данном случае в роли барышни соответствующего поведения выступает бизнес-империя господина Проходцева. За выпадающие доходы региональный оператор получает компенсацию из средств областного бюджета. Но информация о «финансовой подпитке» ООО «Дом-Строй», чьи аппетиты растут, в свободном доступе отсутствовала, словно кто-то не желал огласки.

Ларчик, на наш взгляд, открывается просто: коль скоро миллионы получены, то надо по полной отрабатывать заказанный номер (хоть с шестом, хоть без него) в стиле «чего изволите?» И понеслась чернуха-заказуха, зачастую основанная на сплетнях и собственных «душевных волнениях».

А ведь эти бюджетные средства (28 миллионов рублей из транша 2023 года) можно было пустить на ремонт детсадов и строительство школ, на оснащение медучреждений современным оборудованием, на решение других неотложных социальных задач в Еврейской автономии. Но деньги на «достойную жизнь», увы, получила фирма Ивана Проходцева. Не исключено, что в этой схеме есть и другие выгодополучатели, с чем жителей ЕАО и поздравляем… Возможно, даже в скором времени на скамьях Биробиджанского районного суда будет гордо восседать очередная группа участников коррупционной схемы по «распилу» бюджетных миллионов. А молодая и красивая представительница гособвинения с чувством, толком и расстановкой зачитает обвинительный акт, в котором мы услышим знакомые фамилии.

А пока что остаётся лишь удивляться чудесным хамелеонским способностям нашей «Годзиллы», которая успешно меняет окраску в зависимости от внешних обстоятельств.

Напомним, на выборы в городскую Думу в 2019 году Иван Проходцев шёл в блоке с коммунистами, и это помогло ему как самовыдвиженцу выиграть выборы на избирательном округе №21. Получив вожделенный мандат, биробиджанский предприниматель вскоре «дезертировал» из рядов оппозиции и фактически переметнулся в лагерь единороссов, послушно голосуя практически за все провластные предложения.

А вот другой показательный пример. Ещё несколько лет назад издание Проходцева позиционировало себя как «независимое СМИ», позволяя себе даже критику властных персонажей. Так, например, 26 декабря 2017 года на информационном ресурсе коммерсанта вышла заметка «И швец, и жнец, и на дуде игрец!», где в сатирическом стиле рассказывалось о литературной активности тогдашнего сенатора Ростислава Гольдштейна (будущего губернатора ЕАО). Каково же было наше удивление, когда сия заметка исчезла из архива этого издания. В новостной ленте её уже не отыщешь, вместо публикации появляется сообщение об ошибке. Правда, сохранилась копия в Гугл-кэш.

Очевидно региональному оператору, получившему лакомый кусок из областного бюджета, приказали «вычистить» со своего ресурса все неугодные нынешнему губернатору заметки. И бывший организатор шумных антигубернаторских митингов, неутомимый борец с «золотым булыжником», владелец «независимой» интернет-газеты, «мусорный король» всея ЕАО с подобострастным выражением лица присел перед властями предержащими в глубоком реверансе, после чего тихонько (вероятно, под покровом ночной темноты) «вывез на помойку» старые статейки про Гольдштейна?!

Но, как известно, что написано пером, не вырубишь топором, сколько бы за это не платили. Интернет в отличие от городской свалки помнит всё. И чтобы понимать это, «всезнайкой» быть не нужно…

Егор КАЛИНИН,

Владимир САХАРОВСКИЙ

Коллаж: «Набат»