БИРОБИДЖАН, 23 МАРТА, «НАБАТ». — На сайте Конституционного суда опубликована статья, в которой критики решения КС по одобрению обнуления президентских сроков Владимира Путина назывались «политическими шлюхами», «оппоботами», сообщает ИА Красная Линия.
На официальном сайте Конституционного суда (КС) в разделе «КС РФ в прессе» размещена колонка, ранее опубликованная на сайте «Царьград ТВ». В тексте содержится обсценная лексика, а также критика в адрес судьи КС Константина Арановского и противников заключения КС на поправки к Конституции, предложенные президентом.
В тексте заместитель главного редактора «Царьград ТВ» Михаил Смолин заявляет, что оппоненты решения КС находятся «в стадии прогрессирующей во времени и пространстве поголовной эпидемии полуобразованщины», которую он также называет «умственным коронавирусом». Автор также задается вопросом: «Если тебе не нравится чье-либо решение — всегда ли его принимала шлюха?»
Смолин оправдывает решение КС, в первую очередь, тем, что суд может руководствоваться только правом, а не политическими воззрениями. При этом Михаил Смолин критикует судью КС Константина Арановского за то, что тот не участвовал в рассмотрении поправок по причине болезни.
Автор публикации пишет, что российские оппозиционеры не читали сам документ, но им, якобы, рассылали методички о том, как реагировать на изменение Основного закона.
«Персонажи с пониженной социальной ответственностью (всевозможные политические ш…хи) заседают вовсе не в Конституционном суде, а обитают в виртуальной реальности своих ютубов и блогов», — информирует Смолин.
По его мнению, противники власти — это «серьезно проигравшиеся неудачники» и «не умеющие самостоятельно мыслить образованцы».
В конце своего текста автор призывает вернуться к Своду основных законов Российской империи 1906 года, где говорится, что глава России может исповедовать только православную веру.
Вечером 19 марта, после того, как в СМИ появилась информация о содержании статьи, эта публикация была удалена с сайта КС. Утром 20 марта она снова была опубликована с удалением слов «шлюхи» и «проститутки».
Обсудить
И что изменит вероисповедание для жизни страны? Исповедовать любую веру можно по разному. Можно исповедовать для спасения своей души и добрых дел, а ведь можно «исповедовать» для получения электората из той или иной среды верующих. Вера без дел мертва. Нельзя служить Богу и момоне.
Я православный и я не поддерживаю поправки. И мне например непонятно, как можно было в 1998 году вынести одно решение, а в 2020 году по тому же вопросу противоположное.
Каждый судит прежде всего по себе! .Продали страну, а теперь вечного престола захотелось?
То что пытаются сотворить с конституцией и есть полное бл….во!
Продажные актеры и певцы зазывают всех прийти и проголосовать за поправки в конституции, кто-то думает что им за это не заплатили? Так что проституция понятие растяжимое…
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение