БИРОБИДЖАН, 20 СЕНТЯБРЯ, «НАБАТ». — Инициативный житель Смидовичского района решил сэкономить на тарифах ЖКХ и столкнулся со значительными проблемами. На сторону человека, конфликтующего с управляющей компанией на почве отказа от централизованного отопления, встал прокурор ЕАО Заурбек Джанхотов, сообщается на сайте прокуратуры ЕАО.
«К прокурору области на личный прием обратился житель пос. Приамурский с жалобой о нарушении жилищных прав. Он просил провести проверку по факту выставления квитанций на оплату услуг теплоснабжения при использовании автономного отопления жилых помещений.
Рассмотрение данного обращения Заурбек Джанхотов взял под личный контроль и поручил провести проверку.
Установлено, что одним из оснований для не начисления оплаты за коммунальную услугу по теплоснабжению является отключение жилого помещения от центрального теплоснабжения, проведенное в соответствии с требованиями закона.
Возможность перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии предусмотрена Федеральным законом «О теплоснабжении», — говорится в сообщении.
Для подписки на телеграм-канал интернет-газеты «Набат» пройдите по ссылке >>>
Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>
Обсудить
До 2018 г., переход на индивидуальное отопление отдельной квартиры в МКД, был возможен, при наличии согласия ОСС, при наличии проекта, утвержденного органом местного самоуправления, при наличии надлежащей теплоизоляции от других помещений МКД. Сейчас такой переход невозможен.
Это не переустройство, а реконструкция общедомового имущества, которым является общедомовая система отопления, которая принадлежит всем собственникам, ст. 36 Жк РФ. Поэтому решение должны принимать все собственники, а не органы, которые не имеют полномочий на подобные согласования. Все это незаконно.!
Он покрыл стены стекловатой? Если нет то какого лешего соседи должны платить за прогрев его стен?
Уважаемые дремучие граждане прежде чем возмущаться ознакомьтесь с новыми технологиями! Даже может и не совсем уж и новыми! В Северной Канаде, где t в зимний период такая же как и у нас, нет совсем централизованного теплоснабжения, тепло сохраняется путём изолирования жилища по средствами качества оконных проёмов (там не воруют пену монтажники), устройство теплых полов( у нас в городе уже давно есть частные дома, где за счёт теплых полов вообще нет отопительных батарей! и маленькие детишки всю зиму с комфортом ползают по полу!), плюс тепловые инвенкторы, которые устанавливаются на нужную t, и устанавливаются также и на стены, вместо батарей, и поверьте, стоимость электроэнергии при сбережении тепла в помещении гораздо меньше драконовских платежей, которые платят жильцы за услуги главной, самой прожорливой в мире центральной кочегарки г. Биробиджана! Плюс начеты за отопление разбросанные на горожан за дома до сих пор незаселенные жильцами, к примеру чудище на проспекте рядом с 9-ти этажкой и прочими!
Тома и Емеля вы д…. ы
С жильца требуют правильно оплату. Это МКД и никто не имеет право самостоятельно решать отрезать ему у себя батареи или нет. Для этого существует общее собрание и проектные институты, а также администрация города (района). Только они выдают согласно жилищного кодекса разрешение на переустройство и перепланировку. А иначе это будет хаос и бардак, а как следствие разбалансированность системы отопления МКД. Также необходимо заставить данного собственника восстановить всю систему до первоначального состояния. Вот этим и должна была заняться прокуратура, а не вставать на его сторону. МКД може перейти на альтернативное отопление (допустим конвекторное) или целиком или никто.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение