БИРОБИДЖАН, 20 ОКТЯБРЯ, «НАБАТ». — Как мы и ожидали, результаты состоявшегося конкурса по определению регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) на территории ЕАО устроили далеко не всех участников торгов. Директор ООО «Эко-Логистика» Наталья Федореева решила обжаловать итоги конкурса и подала жалобу в управление Федеральной антимонопольной службы, сообщает корр. областной независимой интернет-газеты «Набат».
Торги, как мы сообщали ранее, завершились 13 октября. Региональным оператором на 10 лет было официально признано ООО «Дом-Строй» — предприятие депутата городской Думы Ивана Проходцева. Также на эту роль претендовали ООО «Эко-Логистика» (владелец и руководитель — Наталья Федореева) и ООО «Эко-Ресурс» (владелец и руководитель Владимир Кормишин).
Однако подписание государственного контракта между управлением ЖКХ и энергетики правительства ЕАО и фирмой Ивана Дмитриевича, похоже, вновь откладывается на неопределённый срок. Не все участники прошедших торгов считают состоявшийся конкурс объективным и потому намерены обжаловать его результаты.
— В пятницу я подала жалобу в УФАС. Основание для обжалования я вижу в том, что территориальная схема не соответствует требованиям законодательства. А в соответствии со схемой рассчитывается тариф. Сегодня рассчитать его без ущемления потребителей невозможно, — заявила корреспонденту «Набата» Наталья Федореева, гендиректор ООО «Эко-Логистика».
По её словам, интересы области требуют вовлечения в мусорную реформу максимального числа участников рынка. А искусственно созданная монополия не приведёт ни к чему хорошему.
— Считаю, что региональный оператор должен участвовать в федеральных проектах и государство должно быть непосредственным участником мусорной реформы. Один только бизнес такую работу не вытянет. Я честно вам скажу: у меня нет столько средств, чтобы стать монополистом в сфере вывоза ТКО. Более того, у нас в Еврейской автономной области таких возможностей нет ни у кого. Без федеральной поддержки, учитывая количество проблем, в области нереально запустить эту программу как положено. Здесь не получится просто заработать деньги. Здесь нужно переработкой заниматься, добиваться разделения мусора. В общем нужно нести культуру в массы. И один предприниматель в масштабах области этого никогда не сделает. Необходимо вовлечь в эту работу максимальное количество участников рынка, — подчеркнула Наталья Витальевна.
Она также добавила, что на начальном этапе мусорная реформа будет любому предпринимателю приносить только убытки.
— Собираемость на начальном этапе реализации реформы будет минимальной. Многие люди только сейчас, спустя пять лет, начали понимать, что нужно платить за капитальный ремонт. Потому что сталкиваются с проблемами при продаже квартир. А мы говорим про мусор, про бедных людей в сёлах области. Да кто же будет сейчас платить? Это нужно культуру поднимать, с людьми нужно проводить большую разъяснительную работу, — резюмировала Наталья Федореева.
Напомним, нечто подобное произошло ещё в прошлом году, когда комиссия Федеральной антимонопольной службы России по рассмотрению жалоб отменила итоги аукциона по определению регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в ЕАО. Тогда тоже победило предприятие Ивана Проходцева, но госконтракт с ним так и не заключили.
Таким образом, мусорная реформа на территории ЕАО в очередной раз забуксовала.
Для подписки на телеграм-канал интернет-газеты «Набат» пройдите по ссылке >>>
Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>
Обсудить
Оооооочень скандальная дама!
А это тут причём? Все мы не ангелы. Если есть, что возразить против ею сказанного — дерзайте, спорьте аргументированно, а не обсуждайте человека.
А не та ли это дама, что в позапрошлом году в гимназии руками махала (разборки с чужим ребенком помните?).. Фамилия уж знакомая очень)))
не та. То Федосеева была
«Честные торги,честные выборы,честное СЛОВО властьдержащих»-это не про ЕАО!Наверное надо согласиться с Натальей В.-прежде чем что то «запускать» ,да ещё и в масштабах области,надо хорошо подумать,оглянуться на возможности предпринимателей,оценить ситуацию.А махнуть пером …и поставить точку а затем кивать в сторону «несостоявшегося»- проще простого. Много чего ещё нам крепко «аукнется» с такими то управленцами)))(так я думаю)
Та же история ,что и с капремонтом моста через Биру. Пока Президенту не доложат,что в ЕАО Гольдштейн все пустил на самотек,ничего не изменится. Самоизбранному залетному губернатору здесь ничего не нужно, кроме пополнения собственного кармана?
Ничего внятного и членораздельного о развитии области мы от него таки не услышали…
Я думаю что это будет продолжаться бесконечно. Проходцев уже второй раз выиграл. Нет не могут успокоиться. Это же большие деньги.
А как обстоят дела в других регионах в этом вопросе? Тоже тянут резину?
какие большие деньги? кто их будет платить? население? да вы о чём, проснитесь. В сёлах никто никогда не платил и платить не будет. Содрать смогут только с тех кто живет в благоустройке и то процентов на 70 не более. С частных домов только процентов 20 не более. А если учесть, что в тарифе будут закладывать все 100 % и Комитет по тарифам ни на грамм не уступит, то я вообще не понимаю зачем Проходцеву этот геморой.
Не пойму логику Натальи Федореевой. Она утверждает, что никакой бизнес в одиночку в области у нас не вытянет мусорное хозяйство. Зачем же она участвовала в конкурсе, заведомо зная что это ей не по силам? Или она планировала в случае своей победы тоже жалобу в УФАС подать?!
Николай, видно логика у вас женская)))), в отличии от Натальи!))) Ее видение решения проблемы абсолютно логично!!! Я вижу в ней грамотного управленца и предпринимателя. Дмитричу до неё, как до луны пешком))). Есть заинтересованные участники рынка, разделите этот рынок между ними, пусть покажут кто есть кто, кто лучше, кто хуже! А жители сами выберут лучшего! Где соревновательность? Пусть депутаты города и области обсудят этот вопрос на специальном заседании))), дело то ведь не шуточное. Ачтогольдштейн-головатый?))))
О чем вы говорите, мастер! Какие жители и кого должны выбирать ? :))Какие депутаты? 🙂 Статус регоператора устанавливается на основании конкурсного отбора )) Смешно до слез от таких комментаторов. А так же от того, что конкурсный отбор вдруг стал аукционом)
Смайл, смейся дальше, однако, смеется тот, кто смеется последним(с). Вся Россия смеется от собственного выбора президента в 18 году, и что, в дурдоме, тоже есть отделение постоянно смеющихся пациентов. Да, и еще, глупый закон, не перестает быть законом, если его придумывают глупцы и мошенники..
Ну откуда вы знаете Николай, что она в одиночку? И вообще оператор это не только перевозчик мусора. Основная его задача создание системы переработки и утилизации отходов, которые уничтожают нас! И тут люди сами должны понимать, что это необходимо.
В своих, и только в своих экономических интересах она подала жалобу!
Мастер, у Федореевой нет достаточных ресурсов(денег, транспорта и т.п.) на проведение очень затратного мероприятия (в чем она сама публично призналась). Но она пошла на конкурс! Зачем??? Это теперь УФАС (или другая надзорная служба) ее должен проверить как потенциального недобросовестного поставщика.
Свое «видение проблемы» с «мужской логикой»она должна была публично выразить ДО проведения конкурса. Где-нибудь она ранее публично выступала с критикой мусорной реформы в целом или непродуманными условиями конкурса в ЕАО в частности?
А сейчас по факту, создается впечатление, что она не может смириться с тем, что деньги мимо нее проплыли и просто воду мутит и палки в колеса вставляет Проходцеву
Эх Коля, Коля! Да не Коля, Ваня)))))
Вот и я думаю… за что бой идет? У нас никто ни за что не желает платить. Когда ввели реформу и платеж за капремонт, люди годами не платили. Я сам не платил, и, кстати, никто с меня пеню так и не взыскал. Видимо средства не предусмотрены, чтобы госпошлину оплатить. И с мусором, думаю лучше не будет. Это нужно будет держать целый штат юристов, чтобы взыскивать со всей области задолжнность по платежам…Мне кажется выгоднее быть просто перевозчиком на определенном участке и отвечать только за свой кусок, чем за всю систему, которой еще нет. А требования есть и их надо выполнять. Иначе — природоохранка так нагреет, что мама не горюй. Мне кажется, что бой идет за кусок проблем
Оппа! Пошли интересные комменты! Ведь всем известно — каждый судит по себе(с))))) Продолжаем, господа! Прошу высказываться!)))
Вы о чём?) Это пирог в 10 миллиардов на 10 лет. Всё хотят отщипнуть. ИМХО.
Ошибаетесь на один миллиард!
ага…из них 9,5 миллиардов — это расходы)))
Как пафосно: в интересах потребителей! Очень сомневаюсь… Помнится, когда наш дом был в составе тсж «Содружество», .председателем которого и является Федореева, нам начислялись в квитанциях завышенные суммы за ОДН по воде и электроэнергии.На наши письменные жалобы у неё был один устный ответ: у вас в доме проживают не зарегистрированные жильцы. Все наши жалобы в прокуратуру, ГЖИ были безуспешны. До причины докопались сами! Прикиньте: оказывается площадь помещений общего имущества в нашем 2-х подъездном доме у Федореевой составляла — 408,1 кв.м ( вместо 164 , в 5-ти подъездном эта площадь — 373 кв.м).Набегала приличненькая сумма!Особая благодарность заместителю ген.прокурора РФ в ДФО Гулягину. Это он обязал ГЖИ, а ГЖИ Федорееву выплатить незаконно начисленные суммы за одн. Правда получили не все: пенсионерка преклонного возраста СавельеваТ.И (96 лет), Зверева Е.И. в заявлении просила вернуть ей через почту за неимением банковской карты… «Но воз и ныне там»…
Интересно почему следственный комитет и прокуратура подругу по оружию Федореевой Ш. Е привлекли к уголовной ответственности за 65 тр а Федореева по сей день мутит воду в городе хотелось бы чтоб была проведена экспертиза на подленность подписей собственников ТСЖ в протоколе 2013 года когда Федореева рвалась в председатели ТСЖ кто там расписался за собсттвенников и пусть она расскажет почему эти собственники подавали на нее в суд а властям города и области пора обратить на эту особу более пристальное внимание а не доверять деньги не бог весть кому
Что касается такой трепетной заботы о потребителях то мадам Федореева в этом очень приуспела в своем ТСЖ в роли председателя. За 5 лет пребывания в тсж даже не удосужилась побелит два подьезда . Денег нет Спрашиваем где деньги в ответ истерика и склока а вот на бензин для председателя деньги всегда находились . Что касается ее интересов в этой мусорной то пусть ни ФАСни прокуратура ни УБЭП несомневаются что она действует только в своих личных меркантильных интересах Ей бы только руку туда запустить …
Лара Р. и Тамара Б ( Циля, рива, лара) угомонитесь уже бабули, хватит врать. У Ф. все проверки пройдены, за все годы, от и до( по вашей просьбе). » На воре шапка горит- это про вас , забыли как пошлые анонимки вешали на нее? Уже и в набате решили попробовать?
Живите счастливо в ремонте, мойте полы . А ремонт они вам за 2 года уже сделали? ))))
В рембытстрое)
Ну вот вам и доказательство того что бабки говорят правду началась у ревизора истерика с угрозами видно правда глаза и за налепленными ресницами колет а что все проверки прошли Говорит о только о том что концы в нашем случае в мусор, а не в воду…
Да… конкурсный отбор — это вам не выборы председателя совета тос, которые можно обстряпать по своему усмотрению: разместить единственное объявленьеце о собрании на двери помещения тос, а на самом деле провести конференцию с 29 приближёнными, чтобы жители микрорайона, случайно узнавшие о таком важном мероприятии и решившие принять участие в нём, не имели права голоса и им можно было бы «указать на дверь».
… Ни присутствия действующего председателя, ни его отчётности перед народом о своей деятельности… Прям какой-то рейдерский захват власти. Хотя нет… регистрация делегатов, вручение им мандатов… 29-ти делегатам. Это от всего-то микрорайона?! И,конечно же, с согласия на то время ещё действующего председателя совета. Так называемый обмен должностями: учредителя выбирают председателем, а председателя заочно назначают учредителем. Ну, да ладно! Важно вот что: «… конференция считается правомочной, если в ней принимают участие не менее 2/3 избранных на собрании граждан делегатов, представляющих не менее одной трети жителей соответствующей территории». Было ли проведено такое собрание предварительно или было все по сговору? Знаю только одно. Население о предстоящей конференции не было проинформировано. Проинформированы были только приближённые…
Очень хотелось чтоб жители города знали куда уходят деньги собственников в ТСЖ. Например в ТСЖ » содружество» косить траву вокруг домов и во дворе начинают в мае месяце, правда трав еще маленькая, но деньги не маленькие например с двухподьездного дома муж председателя ТСЖ накашивал по 26 тр за сезон… За такие деньги травку можно было б ножничками почикать…
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение