БИРОБИДЖАН, 18 НОЯБРЯ, «НАБАТ». — Получил письмо от жителя Николаевки Сергея Петриченко. Он пишет: «Недавно прочитал статью в Биробиджанской интернет-газете, что на питомники для бродячих собак еще год назад в бюджете ЕАО было заложено 5 миллионов. 3 миллиона на город Биробиджан и 2 миллиона на 5 муниципальных поселений. Но так деньги и не были использованы по назначению. У нас в центре поселка больше 10 больших бездомных собак рядом с детским садиком. К тому же десятки школьников постоянно ходят в школу. Да и просто дети гуляют. Такая свора запросто может загрызть и взрослого человека, не говоря про ребенка. По нашему законодательству уничтожать бродячих собак запрещено. И как теперь быть? Что делать? Ждать трагедию? Но когда случится, то будет поздно. Кто из чиновников отвечает за это? Почему за целый год ничего не предпринималось?».
Итак, мнение человека понятно. Проблема бродячих собак всем известна и, действительно, никак не сдвигается у нас с мертвой точки. Решить ее можно различными способами. Отстрел сегодня применяться не может, но и он, откровенно говоря, всегда был временной мерой. Ведь оставшиеся собаки размножаться не перестанут, а значит, проблема будет возникать вновь и вновь. Получается, первый шаг, который нужно предпринять – поголовная стерилизация бродячих животных. Задача не из простых, но решать ее нужно. Организация приюта – дело дорогостоящее. Со слов главы Николаевского городского поселения Игоря Марданова, комплексно решить данную проблему, в настоящее время, за счет исключительно собственных ресурсов, весьма проблематично.
Вот комментарий по этой же проблеме муниципального депутата Надежды Сафьянниковой: «В том, что появляются бродячие собаки, люди сами в какой-то степени виноваты, бросают животных на произвол судьбы. Часто сталкивалась с такой картиной — коробка возле какого-нибудь магазина, а в ней щенки. Для меня это очень болезненная тема. Приют нереально, уничтожение — жестоко и вне закона. Отлов, стерилизация и выпуск на волю (именно так должен решаться вопрос) требует денежных средств».
* * *
Со своей стороны, хотел бы добавить следующее. Регулирование данного вопроса в правовом поле осуществляется Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Закон регламентирует все полномочия Российской Федерации и региональной власти по данному вопросу.
В частности, закон гласит, что «органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе создавать приюты для животных и обеспечивать их функционирование на территории соответствующего субъекта Российской Федерации», «органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации».
Приведу основные моменты статьи 16 данного закона, посвященной приютам для животных, не забываем, что речь идет не только о собаках:
- Приюты для животных могут быть государственными, муниципальными, а также частными.
- Владельцы приютов для животных и уполномоченные ими лица должны соблюдать общие требования к содержанию животных, а также следующие дополнительные требования: учет, стерилизацию, маркирование специальными метками, вакцинацию, осмотры и т.д.
- Сведения (фотография, краткое описание, дата и место обнаружения и иные дополнительные сведения) о каждом из поступивших в приют, размещаются сотрудниками приюта для животных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем в течение трех дней со дня поступления соответствующего животного в приют для животных.
- Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных.
* * *
В свете изложенного, прошу считать данную статью официальным обращением к губернатору Еврейской автономной области. Уважаемый Ростислав Эрнстович, прошу разъяснить порядок реализации требований закона №498ФЗ в области: каким образом будет осуществляться реализация основных положений, в какие сроки и из каких источников финансирования.
Целесообразно, действительно, решать этот вопрос комплексно и единообразно на уровне субъекта. Рассчитываем на помощь правительства области в решение этого важного и болезненного для всех нас вопроса. Ответ на обращение прошу направить в адрес собрания депутатов муниципального образования «Николаевское городское поселение».
Олег БЕЛОЗЕРОВ,
«Дальневосточный блог»
Для подписки на телеграм-канал интернет-газеты «Набат» пройдите по ссылке >>>
Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>
Обсудить
Сам деревенский,читаю и слезы текут.Что теперь делать мне с мышами,всю очень лезут в дом.Что делать?…Теперь придётся в коробочках их до естественной смерти держать,ну или соседу подбрасывать.Посадить ведь могут,негуманное отношение к животным как никак.А кудрей кто убивает,сними как?А по комсомольской по утрам в бирике сворачивается собак,штук с десять,носится,а там детей полно,что делать?А по собакам так раньше было,участковый всех без собак без стрелял да и все,…А жалельщикам спрошу.Вы где прячетесь,только статейки писать у?Соберитесь все вместе да стройте приюты,кормите.Чипировать животных надо и спрашивать с хозяев за брошенных как следует,вот и все.
Так строят приюты, как пишешь здесь, жалельщики. Хрупкие девчонки создают частные приюты, колотят будки, на свои средства и средства неравнодушных людей содержат, ищут дом для бездомышей, братьев меньших, пока некоторые «горожанин» с циничной быдловатостью предергивают на самом деле серьезную проблему, котору нужно решать цивилизовано. В головах некоторых не укладывается, что жестокость недопустима в цивилизованном обществе. Животные ни в чем не виноваты. Зло придумали люди!
То в одном городе, то в другом пишут о разорванных детях собаками, живущими на воле. Кто за это отвечает? Закон назван неправильно. Это закон об отношении к нес’едобным животным, к которым необходимо относиться как к священным созданиям. По отношению к с’едобным животным такого умиления и близко нет
Уважаемый горожанин! Не путайте все в одну массу. С бездомными животными нужно бороться начиная с человеческого фактора. Половина из них имеет или имела хозяев. При этом деньги выделяются, но используюттся не по назначению! Это как? Убить голодную, замерзающую собаку, да еще с щенками как вы выражаетесь, не труднее чем курицу! Простите, но это слова палача. А что вы сделали для того, чтобы помочь несчастным животным? Поэтому должны быть приюты и ветслужбы с госфинансированием. Необходимо создавать жесткую систему учета и ответственности. А вас уважаемый уже только мироздание вразумит.
Язык можно вывихнуть читая комментарий от «горожанина» вы по русски пишите а то сложно понять ход ваших мыслей и события. По теме…. Данная проблема должна быть конкретно решена на уровне государства а у нас только фед закон есть но не действует. А почему а потому что это не выгодно и не прибыльно. В штатах, в Австралии да и в других странах есть специальные службы в которых задействованы все специалисты по отлову, лечению, и поддержки бездомных и больных животных. Специальные приюты где за животными и смотрят и лечат. Задействованы люди разных профессий, которые получают за свою работу зарплату в этих организациях. Естественно выделяется финансирование на содержание и лечение животных, оплату труда специалистов. А у нас только на бумаге закон есть, а больше ничего нет. Строить что то никто не будет, потому что в стране, в области, в городе хаос.
Отвечу всем………………………………….
Мои собаки всегда присмотрены.Когда увидите погрызенного этими несчастными тогда и жалейте.Написано действительно коряво,писал на ходу в автобусе да ещё и пытался посчитать сколько их попадётся по пути несчастных.При всем этом конечно же их жаль но из всех зол выбирают меньшее.(а мне приходилось видеть грызенного ,не приведи … увидеть кому такое.).
Уважаемые читатели! К статье написано несколько комментариев с призывами к незаконным действиям в отношении бездомных животных. Поскольку мы несём полную юридическую ответственность за все комментарии, а одной из задач газеты является правовое воспитание аудитории, мы не можем пропускать для всеобщего обозрения эти отзывы. Просим отнестись к этому с пониманием и не писать комментарии, призывающие к нарушению действующего законодательства.
Ну да,Ваша правда.Но согласитесь,что то надо с этим делать,и кардинально.
В таком случае поднимайте тему о том,что в России голодает часть населения,а не разводите сюсюканье.
Денег на изоляцию и содержание животных как я понимаю практически не выделяется. А если выбирать чьим здоровьем рисковать — собачек или детей, то я за безопасности детей…
Спасибо некоторым нелюдям, я бы назвала б.. лу, что выкидывают своих животных на улицу. Не стерилизуют их и избавляется втихушку такими способами.
Не съедобные, точно! Жирует население)
…….?и домашних пятомцев так называемых налогом обложить?дабы не испражнялись по всем углам и подъездам?и вааще то енти полудикие питомцы происходят изначально от ентих же домашних питомцев, которые достали своих хозяевов и были выставлены за дверь или выброшены во двор
Варварский город, со средневековыми нравами! До собак некоторым тянутся и и тянутся!
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение