БИРОБИДЖАН, 26 НОЯБРЯ, «НАБАТ». — В 2021 году в России может в полтора раза вырасти объем долгов граждан за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ). Об заявила директор ассоциации управляющих компаний НП «Национальный жилищный конгресс» Татьяна Вепрецкая, пишут Известия.
Долги могут вырасти из-за того, что УК не смогут подавать в суд на неплательщиков. С 1 января 2021 года, чтобы подать иск, нужно будет указать один из идентификаторов должника — например, серии и номера паспорта, СНИЛС, ИНН. Но УК не могут официально получать персональные данные граждан.
Закон, запрещающий подавать иск в арбитражный суд без идентификаторов ответчика, вступил в силу 1 октября 2019 года, но для УК и ресурсоснабжающих организаций (РСО) действует отсрочка до конца этого года.
Ассоциация направила в Минстрой письмо, в котором предлагает не применять это правило до 2023 года, а также дать УК возможность получать данные о жильцах из ГИС ЖКХ. Эти сведения есть в системе, но недоступны УК и РСО, сказано в документе.
В 2019 году задолженность граждан за ЖКУ составляла 615 млрд рублей, а общая задолженность (с учетом обязательств компаний) — 1,39 трлн рублей. К концу 2020 года последний показатель может увеличиться до 1,6 трлн рублей.
Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>
Обсудить
Долги будут расти все больше и больше))), систему следует сменить, отстроив заново. Как я уже неоднократно писал на страницах ресурса, это цугцванг, и это результат работы нашего дорогого и любимого президента!)))
«Традиционный подход авторов «капремонтного» умысла неоригинален — с момента нажатия кнопки «оплатить» в кабинке «потребителя» этот потребитель больше ни малейшего отношения к своим деньгам и принятию решений по любым вопросам «как бы ремонта» не имеет. Подход в точности скопирован с пенсионной и налоговой системы страны.
Даже беглый обзор т.н. «капремонта МКД» показывает, что эффективность программ «КР ОИ МКД» и оценка качества работ не выдерживают ни малейшей критики.» (с)Юрий Павленков
«Принуждая граждан к «взносам на какбыремонт» юридически несуществующего «общего имущества» в кубышки с низкой административной, учётной и материальной ответственностью авторы заведомо мутной инициативы напрочь проигнорировали данные ранее обещания и обязательства по приведению «государством» домов в надлежащее техническое состояние.
Нам не удалось обнаружить в официальных информсистемах ЖКХ хотя бы один МКД в России, в котором в результате «энергоэффективного капремонта» снизились бы платежи граждан за ЖКУ.» (с) Брий Павленков
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение